Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7881|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL的phase noise對於TX與RX的問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-25 21:30:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好,我想問一下當本地振盪器的pll,其phase noise的好壞
3 i8 \4 g  G+ W對於TX端有任何的影響嗎?
% ]/ Z  A; {% W" L. P2 l2 J9 n2 T: V4 v5 B* C1 X
因為我看書上的舉例都是RX中,干擾信號與接收的信號被mixer8 U4 a) J! }" F1 B$ m8 s" A4 C
, h5 j. x/ S% E4 V: g8 _
混波之後,由於干擾信號太強而pll的phase noise又太差以致
# X. S4 t9 Q; o3 @; Y( |
: H, p. E- o& t7 E& ^9 c! h' Nsnr不足。- [+ {8 {1 Z$ c; u& O
$ T- H. z8 K5 s" f3 }; A
所以開頭講的,pll的phase noise對於TX端有規格的限制嗎?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂26 踩 分享分享
2#
發表於 2009-11-26 21:26:29 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義
; Z- ~2 O2 L; `8 w8 Y/ Z, A8 C其中,最主要的乃是eye diagram的定義/ }( ]5 M: X, N1 y" v+ ~+ v
像SATA, or USB就有明確定義TX的eye diagram要在多少之內6 W/ `; n5 W% Q
而有些TX就沒有定義,如Mini-LVDS TX,它就沒有定義其eye diagram6 J( \# E; q8 w  d. B4 o& P
因為TX是藉由PLL來傳送data輸出,故而有些產品是藉由eye diagram來間接定義出PLL的jitter要在多少的規格之內
3#
 樓主| 發表於 2009-11-27 00:03:48 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義2 L) S4 q% z" J$ J# S% o9 {! u% |9 n
其中,最主要的乃是eye diagram的定義7 r. B) H* I& p: d8 t$ I# ^. ~3 _
像SATA, or USB就有明確定義TX的 ...1 H' W* q6 c* `
finster 發表於 2009-11-26 09:26 PM

- h% t7 S/ n1 m7 R4 Z$ W
% n  _! I: J, T& x7 [3 {' w( s聽版主你這麼說,我是可以藉由欲接受我方TX的RX端之規格,去推算TX端的合理範圍囉?- X/ h" N8 H  M; V2 e8 ?. k
因為規格上沒有定義關於jitter方面的限制。- o& u/ j1 `1 G4 h& i- M, p( K( B6 n
以下是對方rx的定義1 Z" F; H# }0 \
總頻寬3MHz,子頻寬300kHz; O6 U) \! _$ C& v8 [
Programmer / Controller Unit 8 D. w% n; {' x; F" n6 g+ Z3 R+ i
Receiver noise bandwidth 200 kHz
# Q% m" K% k8 [Antenna Gain Tx/Rx     2 dBi
3 r3 {' c" \: C6 l* B3 ]% tPower Into Antenna    -22 dBm 1 [! ^3 u; W$ ~4 ]/ O
Tx Power           -20 dBm EIRP 3 z/ h* v" l% c3 Z1 I
Required SNR        14 dB
9 p7 @% b- h; ?6 r: P; MNoise Floor          -101 dBm 4 j- D, D1 F0 b! X
Ambient noise at receiver input  20 dB above kTB
% E( m# L% s: q8 w' E: zReceiver noise figure         4 dB
  X* P) f  F6 G( b( c跟傳輸上的耗損! ]6 [/ [* w' n0 p0 _! F
Transmission Losses
: u/ E6 k& B: I# Q  r; NFree space loss at 2 meters 30.5 dB
- d/ o7 L% I5 q. S& dFade margin (with diversity) 10 dB
9 A7 g7 n/ b8 |# ]4 R7 X$ SExcess loss (polarisation, etc.) 15 dB
. p4 {+ W5 _# P5 H  PBuilding penetration loss 20 dB
4#
發表於 2010-1-24 22:15:08 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
5#
發表於 2010-1-25 10:14:53 | 只看該作者
這真是一個實用的問題ㄚ!感謝您的分享~~
6#
發表於 2010-1-25 12:58:29 | 只看該作者
版主說的有道理~
( Q: H) f! U9 s1 o4 s' E1 x/ wTX的部份確實比較care eye-diagram的好壞 % T' l6 Z0 B3 h- X
ex: rise/fall time, jitter# O+ R* ~( W/ ]. r: V
知識因分享而壯大!
7#
發表於 2010-5-31 15:00:04 | 只看該作者
PLL noise  在TX方面主要有spectrum emission 决定。如果在FDD系统中,PLL noise 会对TX leakage to RX band 有很大的贡献。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-6 05:12 AM , Processed in 0.131016 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表