|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表
8 q5 V0 ~. [7 G- I+ |0 J# b9 R( L) T
7 }$ y, ^ R0 n
! I8 s8 o! x% U( z
4 ?0 C, W/ r) k! \其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?
( _9 A6 ?2 x8 a8 Z4 S3 f& E* r! I& X4 N& \6 P( V( g9 w
之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,- v- ^* }7 |5 r7 b
- P( m5 ?) X7 M其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。
- o0 s% o+ d+ K7 I( }# \$ o1 H6 U) f+ J, m; Q
還是用有線 ... " z8 m! ~) a- k" K5 K
+ ^1 P# ~6 D7 Y( e1 n6 p' [
以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存5 f$ q$ R3 ]: J0 i- g. k F
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
3 z4 q; B1 }/ ?1 ~ ]現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭& g# v. P9 n- i+ M
所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料
& X' v5 S" U& T. \( L6 K2 C( X7 q9 _% B- L ^
沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
" L3 ^9 ]9 u x5 B目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸' p+ S, D( X! r5 c" f4 S
由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
3 e+ h! ^3 V, H2 R4 j* l( M# P0 t5 N' C5 P5 L6 e+ h
所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|