|
[2007-10-27] 嚴建平工程師 李炳權工程師 ) {2 `8 d# B: m7 a T+ `- v
http://paper.wenweipo.com/2007/10/27/WW0710270006.htm `/ m$ t7 B# \
1 N( I: S; D) b" }5 [4 R0 K
政制發展對香港長遠的穩定和繁榮是極為重要,目前主要的議題是有關行政長官及立法會普選方案、路線圖和時間表。工程師們十分關注政制發展。有見及此,香港工程師學會及工程界社促會兩間最有代表性的工程專業團體,早前已向會員徵集意見及共同舉辦會員論壇,並向政府提交意見書。
; D6 F! a. Z- h6 c a
1 `( `8 f* d5 [. z ] 日前有工程師在報章上賣廣告,公佈他們就政制發展所做的調查結果,及根據調查結果發表一些意見。意見內容跟兩間最有代表性的工程專業團體的意見大相逕庭。細看他們的調查內容,發覺他們的問卷是簡單回答是或否的形式,從另外的渠道得知他們曾向3,750位工程師發出調查問卷,共有156位在9月6日和10月8日期間回覆,回收率只為4%左右,屬偏低水平。 0 x0 U& g) Q9 ?# b4 k1 B
' h, m4 R) U+ v; j2 e+ X 工程界內普遍認為該等工程師的調查或有問題,代表性不足,恐怕會誤導公眾及政府,弄錯工程師的主流意見。為了以正視聽,現把工程師就特區政府的《政制發展綠皮書》之主流意見闡述如下:
- Y% H2 B3 } m& `0 U) M1 q. P9 C# \3 A- g, Y1 L/ [$ s0 e
普選時間表 ! Q& {+ g4 u# l; W
2 D- L5 Q; i. P) u$ b! A 只有在完全符合《基本法》第四十五條及第六十八條之規定下推動普選,香港的政治體制才能兼顧社會各階層的利益。我們對行政長官及立法會普選時間表則持開放態度。對於這個極為重要並富爭議性的議題,我們亦理解到要社會各界取得共識並非易事。因此,我們認同政府應採取循序漸進及井然有序之方式達致普選目標。
: f- A/ M/ G! l! `* N( R5 l: L0 Y! T3 U% }; k; J
普選立法會的方案 & J6 }+ h1 k: w/ o r- C& `
/ \% Y, x8 i, F% Y+ t 功能界別運用其相關的專業知識和經驗,能把工商界和專業界的聲音帶進立法會,協助立法會進行有關立法、高質數的辯論及監察政府的工作。功能界別能兼顧社會不同階層利益,維持均衡參與及觀點。功能界別議員對社會的貢獻是得到市民的認同。因應上述的理由,功能界別議席是值得保留並可於2016年檢討。 4 F, x* c& Z- A7 ~
! Y% }8 p3 ^# u+ ~ h& Q
當功能界別議席以某種形式保留之際,政府應就其選舉制度逐步推行更多改革以迎合普選原則。我們亦認為應擴大及擴闊選民基礎。以工程界別為例,香港工程師學會本身願意擴大工程界別選民基礎,以包括學會的中級會員、初級會員和學生會員,由他們投票選出合適候選人代表工程界功能界別。若落實推行,屆時工程界功能界別的選民人數將會激增超過一倍。
( ~: ~) J4 g% U9 v/ D: h
8 e- i2 D: t1 g( f: P6 b) J 此外,普選制一般意指一人一票制,以直選或間選形式進行,亦可基於地域或功能界別選舉產生。根據香港的情況,功能界別普遍較具凝聚力、較清晰,以及較地域更具代表性。因此,功能界別代表能達致均衡參與,以迎合香港的歷史發展及實際情況。(文匯論壇) |
|