何種PAD接收外來的clock號比較好？

jerryyao

您好，
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD，請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好？
  a0 q- D* O! T9 M4 B" b. h2 LPDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
PDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
$ t! v" p  g+ X0 H6 PPDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
9 j2 v+ Q+ l7 A- ], j# l3 }PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
6 A) [( |9 M5 v+ m
# b% f- G( C) Y0 O: `6 GPDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows，其他只要一個PAD windows，
' |$ j7 ]* X# x" S1 \而晶片是 PAD limit
) C. S) U! d: n  lB/R
6 h: S+ {$ u( F; `3 X' eJerry Yau
1 o2 b0 I7 o5 T3 m
5 Q2 l+ i0 }' A+ t4 k9 R[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]

tommywgt

在 .35的製程輸入48MHz
6 w2 m* t/ ?3 X$ s4 i( e8 `2 f怎麼覺得每一種都可以用

( ]) c, e- I) k1 yclk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
8 f2 \1 y  V+ A$ P+ r3 G& |似乎也沒有太大的差別...

jerryyao

對呀，所以想聽聽大家的想法，也需會有獨特的見解。
9 k# A% e1 h# i2 S謝謝。

masonchung

PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
5 M' J/ u# A" w! PFor pad limit used,I think Schmitt Trigger is need