layout 設計風格之討論！

alai

layout人員拿到一個電路以後，應該如何布局電路呢（我只指一個模塊）
# E$ T+ u0 y- O1 M& h
我喜歡把PMOS和NMOS各放一排，PMOS放在上面，而NMOS放在下面。電源和和底線呈上下平行走線。這樣似乎比較浪費面積。匹配管子比較偏好交叉二維匹配。
" N9 H3 F4 a0 q1 U" J! ^
各位大大，你們是怎么布局的呢？

alai

請大家說說自己的風格。討論各種方法的優缺點。

pcroyalhoo

應該先看看是類比電路還是數位電路吧?

如果是邏輯電路 PMOS NMOS分別放上下兩排
: E, [' t3 @& a. I這我也是這樣做
2 B0 O) j- U& ?3 S0 C/ E
& L* ?/ M( Z- q3 h, q0 C類比電路就不一定了

alai

咋都沒有人討論？？？？？？？？？？？？？

hlbecky

我觉得Digital和Analog差别还是比较大的！
Digital主要是size方面比较优先考虑
' D* u- t9 M3 l- {1 q8 P* F; r
9 E) Q! g1 ?( b* X3 I$ _# F, KAnalog主要是性能和匹配方面要优先考虑

小包

我lay的是analog ic，我習慣先lay 重要的mos（p/n），接著擺重要mos上面或下面的current mirror，最後再擺switch mos或logic gate。一邊擺一邊想訊號怎麼走，power路徑等等。當然最後都會是一個很漂亮的方形。

semico_ljj

,很不错！

alai

有段时间就这个问题有点困惑，6楼兄弟给我了点启发！不错。

laker１０１

贊哦∼
0 f0 O8 d& j5 d' `; P. V感覺真是收穫良多
0 s: b4 _+ v8 \+ r' F5 {謝謝各位大大無私的奉獻贊哦∼
感覺真是收穫良多
6 `9 [/ T& a6 s" \7 }7 ~/ H謝謝各位大大無私的奉獻

ritafung

完全同意...
還有我會留意所有的well, diffusion 是不是足夠,而且最好是矩形
再看看metal 上的via 是不是足夠,多加一點可以對yield 有點幫助

extrc

謝謝6樓大大這麼好的見解。
& k; x/ {1 C+ b9 E: U0 a$ s# O9 b" B( q進layout界快滿2年，總覺得自己還是原地踏步…
有時想起來挺慌的。

semico_ljj

多做项目才行！多看产品也行

ling06

是啊,我进入Layout行业也快一年了,感觉自己进步的很小,每次看到人家的布局,就感觉自己画的太刺了.

CM168899

看電路的複雜度 先做好floor plan 儘量做成方型 才是 layout 王道呀!!

semico_ljj

学会合理布局才算是入门，要知道自己为什么这么布局，好处在哪，还有什么要改进的地方，能说出一二三来，就算有进步了

siting

真是好觀念
先劃重要的mos再劃current mirror其他留最後
不過通常結果大概都是pmos在一起,nmos在一起
6 g0 G4 T9 T6 X$ \, ~5 P) O所以我以前總會有analog layout與digital layout plane
很像的感覺,現在離清它們不同之處了

netspriti

會先了解POWER LINE的路徑走向為何
再來擺放MOS即接線
5 e- Q$ C" e' P! L+ H或許有些籠統
! P) ]; F4 g* l" {因為我LAY的是DIGITAL
所以了~~~盡量壓空間就是了
當然最後還是要成矩形

clarkhuang

贊同六樓大大所言
- I' E* T+ ~4 U' A* r# h
analog ic，我習慣先lay 重要的mos（p/n），接著擺重要mos上面或下面的current mirror，最後再擺switch mos或logic gate。一邊擺一邊想訊號怎麼走，power路徑等等。當然最後都會是一個很漂亮的方形。

karenchen

我是會先看整各TOP電路的關連， 想POWER LINE 要怎樣走，接著跟六樓樓主差不多，也事先把一些 current mirror 或是需要common centroid 的MOS 先畫，燃後在慢慢擺上一些比較不需要注意對稱或是偏數位的電路上去，先考量效應跟連接的關係再考慮面積(類比電路)，

ychchip

如IC過大, 需與其他人共同合作的話, "界面"與訊號可能要先定義清楚較佳.
確實, analog layout 不能清一色要求面積小, sensitive path, cross talk, match, and isolation 要優先考慮...