若你是在系統廠工作了七八年，會到 IC 設計業去挑戰嗎？

mingtzanaaa

各位大大你們好，
3 M2 Z+ v8 m$ V; v% m
想請問一個問題，三十四歲才進 IC 設計業會太不適合了嗎？
. A# \  p7 H, M9 X' Y1 p
. Z4 h/ W/ O/ N8 b! C我目前在電子業也待了七八年，不過都是在系統廠就硬體方面的工作，
今年才剛從在職班讀完三年的碩班，做的是類比的 Switched capacitor Filter，
2 d. R+ u- j  a& E" t' Y
想問大家，若你是我，會轉行，到 IC 設計業去挑戰嗎？

Thank you.

masonchung

No need
$ _* m5 d) K: s# N2 hIt will reset all your resource, including pay, stock, leading ability....

jacky002

Probably, you will regret your decision.
: w/ M" _. q8 QThere will be no chance for your promotion and increasing your salary.
The skill set is very different and need to know the technical skill in detail.
5 Y5 o) o0 F$ t' Q) n# @% BI would suggest you to stay in ODM/OEM, that will be better for you, caz' you are not younger enough.
Just for your reference.

armuro

我想請問你是系統設計嗎?還是系統中的一小部份?這是有分別的。一個優秀的系統設計者是要十八般武藝樣樣精通的。不簡單阿。

sendra

個人覺得不太建議....
+ e9 U4 e( S5 ]2 b+ Y. Y- f+ q如果已經有卡到位（已經當了Leader或更高的職位)，真的不要亂動....
$ ]9 m% ?$ W1 D系統廠的生態和IC設計業是完全兩回事....
除非你是進入收入(薪資加紅利)是你原公司的好幾倍，且單身...
或是到那邊當主管....
5 ]5 l$ d  s0 `; x如果只是當個工程師就不要考慮了.....如同3樓大大所說，畢竟你不年輕了....
如何和剛畢業的研究生熬夜拼體力...
0 J8 e1 Q/ Q. P& P僅供參考。

cc2052

如果你有興趣, 也有公司願意用你, 你應該去試試
analog IC 設計是可以做很長久的工作, 一開始絕對會很辛苦,
但是哪個工作一開始不辛苦?
' I- r3 m: _1 L: U: J( O
不是只有卡到 leader 位置才值得考慮, 做類比IC設計, 有沒有能力, 比起有沒有當主管的職缺, 是重要許多的

ytk187

那請問大大們,如果是在系統廠做embedded FW方面4~5年 年紀也33,34了
打算轉到IC design做FAE的工作,值得做轉換嗎??
面對職涯規劃  有些難以決擇@@

Justin7288

其實最主要的看自己是否有家累!體力是否能和年輕人拚!兩項都可以就去追求你的興趣吧!

seanyang1337

就算讓你卡到位，沒有能力，整天被底下的人challenge，瞧不起，再用官位來壓，結果所有人都討厭你，這是你要的嗎?????

HZ徐

不推薦FAE歐 這是個跟著業務支援業務的工作,通常非IC設計公司核心,公司核心通常是Designer,或是Product,至於 FAE則常常忙到天昏地暗,但是也不容易得到肯定!! 直接面對客戶是很殘酷的!

difgor0426

~~
% O. h+ d7 t' H# s& v2 `/ _支持你~鼓勵你~
我在系統方面也做了5到6年~目前31歲
我已經~跳到IC Design~
4 ?; e8 |& q) l$ `忙歸忙~不過feeling還不錯~

qqmain

IC 設計也有系統應用部門
( y) L2 P& A+ x0 `: @+ r; H很多system concept 及考慮要在設計
IC 之前就必須先瞭解
" {/ `+ W  ]2 {. W/ d$ d' G* M& @如果你去的IC design house 是作me, too
* g( H( [+ L; u6 O就不太需要

aiven

寧為雞首，勿為牛後!
2 f( a! o/ f; z* \+ ]/ G; c像妳這種例子，來到IC design頂多是到一個非核心部門的單位抄到死，
1 \' X, O& H" t8 }1 gIC designer, leader, sales...分紅都會比你多。
1 R8 e( |8 a6 `# g( F/ \三思呀!

DennyT

很多design house重視FAE的程度不下designer (如大M小m), 分紅給薪都不輸designer, 人力配置甚至超過designer (公司FAE比designer多), 這類型design house的特徵就是產品就是系統核心, FW品質與開發速度關係到系統performance與產品行銷.

JohnsonLLL

若你覺得系統設計是你想要的，你可以到IC設計公司去，他可以讓你看到更多你以前沒想過的設計方法。
0 E. v5 ~- @% m  T若你覺得還想往前衝，到IC設計公司去，你可以知道你每天都沒有什麼時間可以混，會很充實。
而實值上的東西(分紅、股票)，基本上會比系統廠好，除非你在那系統廠已經是主管階。

sunny.yu

聯發科員工 真科技新貴
% b1 n; l6 e* ]/ J/ t中時電子報 - ‎5小時之前‎
( h6 [4 t; ~1 o4 w
若從年資上來看，業者表示，5年資歷的工程師，如果在系統廠商（OEM、ODM廠）年薪加上分紅大約百來萬，而在IC設計界，平均薪資較高，同樣年資的研發（RD）的平均年薪加上分紅，全年大約可以拿到250萬元到300萬元。 而聯發科身為IC設計龍頭，加上股價又高，同樣年資的RD ...

despair

我以我的例子提供給你做參考~
8 f8 e8 F8 Z; D9 M- g" h3 h
我在29歲那年從晶圓廠跳IC design house
沒有碩士背景、只是個大學畢業、有晶圓廠6年製程經驗的工程師
變更跑道成為IC design house的新鮮人
6 A/ D& |- U5 b* y$ k* H6 E+ B
面試時就被問到很現實的問題

：你年紀這麼大還要換到完全不熟悉的工作嗎？

說實在的當年29歲跟你現在34歲比起來應該年輕很多
. Y; n% N$ t% o0 B( S) L. E但是很現實的，雖然最後在我意志堅定的情況下闖關成功
但是還是被打入年紀過大、不太有創新求變、不好管理的黑五類
4 C$ y. }" x3 L! D; C
雖然有年終分紅加持下比起上一份工作年薪翻了數倍之多（前提是公司有賺錢）
! f. d' N/ I. y& Q* D' \' n但是薪資計算幾乎是打回跟新鮮人沒有兩樣
! ]2 ]- k$ D' n* C: u最後還是花了４年的時間才爬回跟上一份工作同等薪資水位
/ d. w! w* @) ^
9 h3 ]( \1 Z  E+ i+ V! l重新來過是真的很辛苦的，尤其與原來跑到幾乎完全脫節的情況下
如果沒有置死地而後生的決心，奉勸真的不要輕易嘗試

despair

轉換過後，有沒有比較好，這就要看個人是從那個角度去看待
% a6 F( A. x" _7 G, n4 y7 T' }+ J
5 \5 W' k0 ~8 W9 l+ m: U應該是運氣使然～我是真的有比較好，不管是薪情上還是工作環境上。
8 y; r4 V4 k1 L: b) s' F; X& n2 P在晶圓廠那麼毒的環境長久工作下來，那種環境對身體的損傷是完全無法掌握
8 J1 o% N4 k" [' {怎麼被那些高風險毒氣、化學藥品傷害到的都還不知道。

* R$ Y6 R  o" R0 _: `: t在design house過勞的問題比較起來，工作對身體的勞累還比較能夠掌握
累了還可以休息、還可以放假，被那些超毒的東西入侵身體就真的要躺進去放長假|||

bg4atm

正合适，如果你是个系统高手，就更合适了。集成电路设计的地方，眼界很窄的，做过系统再设计集成电路，可以有意想不到效果。当然你也要谦虚的全盘接收集成电路设计的经验，不能用系统的观念去抵触