Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4266|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享
& Y# Y9 G3 F4 Q* b; {2 T; i$ o/ c" C% j. u" s
準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,) x' T8 t3 ?- a% p. ?

6 y$ I! W" E' \& S& w有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,7 O6 V5 L4 v$ W7 l$ j! o

8 z/ N8 `% w3 M0 g9 A總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,$ O) T# q  \" u  w

; d: i* F2 Z" W) h公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且
. K+ t! `' A& `) ^
  v9 s) I3 \' H: a, e- \製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,; H( X0 Y3 G" N: ^3 F" `

' x; ^& y+ D1 S2 s+ M4 n大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,2 `* z# b! O* f, `

2 B( J& u( F! ^9 o! J害怕學的到時候會被汰換掉。7 n7 u' Z+ s- H9 W; d4 P! c
7 a- g1 u$ J$ J6 i. |: m. N
各位學長在找工作時,你會先選擇
! R& e  @# ^! P/ u  e& u. }* _( x* ~
/ {% l% F$ W3 v, z: G1.公司產品的分別4 ^) a, T  O5 ~! t9 `1 i* z
# g3 j: I# V* d$ ?/ K
2.公司薪水高低
2 ]' z$ q7 s  R4 E1 g6 ^, t/ w9 \; J8 R* Y) w
3.製程新舊
* c' U6 R( r0 k1 i) s9 H1 r4 _6 _4 J7 z5 B
謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白* J& M  D  T5 U+ t/ _. T+ [
1 U/ b7 h& \" p; E8 o
謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??- E) p* {8 P. V3 {
應該看使用的情況吧!!5 V0 n& j0 f5 g, A8 G4 g3 v: x
類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!3 M1 ~- b0 w* V+ Q$ R
但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!
# m5 `" K- g0 w8 a# J) r' F$ _/ N當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!
" x6 z& ?6 D& ?7 U$ R0 p7 K8 p尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!+ u. Z. I8 [9 ?9 P. u
所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展  I4 i9 A! B/ _; d3 U/ y. n
2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要5 J' n) R* d. X. A9 ^  y* d3 P
這兩項都很重要
* _( W  G3 S/ C# {  o: }; g只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢6 a7 d" \. W0 q7 Z# B
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~6 J0 Z% J8 ?' R3 V) v, J; C- w
SO~~~兩項都必須兼顧低! u( R7 r8 M+ E8 {1 v
至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多
- q. G6 ?, C& I* R- [                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)
! [/ u% g5 A/ s8 |& y" F# k2 S5 G製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X
, z! s- F8 f. r7 N同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X6 b$ b: n( P7 `' @( C- M
在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
# e2 e7 u0 b% q+ t: Q; C! s
, K: S$ j. B  m7 K& {6 f5 ~The point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的
" D1 W5 }5 _2 {4 q  v7 A9 b真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!% q" q  e+ q$ a# T8 }, O: o
新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下# X+ X6 w) r: u
其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已
3 P; i2 _7 l7 k( v# o, I  ^只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~; `, q; y" C+ a% r' Q  p

) B# O3 J" @; v& V5 T只是在RULE上才有差別吧~
$ T8 r1 _/ K9 b, d. N1 s. H8 \6 Q' w8 O8 Q) r- m
基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連' z4 c/ |' m( }. ?
重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點
8 ?7 F- ~9 ^5 l  ?4 I* {) h) |9 d0 B
1 ?& }; z1 U8 B/ t6 s做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處; i: q$ E( g* d4 i
做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本( \* M- x/ c7 U6 m
因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.) z2 ]; ?- V+ x' ^: u( \5 z: Y

: a6 n- s+ @8 X% _" k( a2 ^! _/ w. ]1 y3 a1 Z6 d
唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候  t0 B1 K3 Z' H4 s: r0 Z; \- H
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
( E/ N0 ?2 a6 f9 k8 E& r" x該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質& R8 z, l  b; r7 V, Y6 [) _9 |
3 A  c/ @7 ]2 Y
所以在挑選公司的時候
4 c7 S: B( E1 P- S公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-5 02:37 AM , Processed in 0.131516 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表