|
回復 1# 的帖子
我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連: }9 w: r- h8 x/ O8 C. {
重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點
7 ?7 n) f, O& J; o3 E: K( B
3 P: f0 c. q. E做POWER IC會用比較舊的製程 因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處& O* u1 S7 E+ a: M; a
做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本" }& p9 D4 M# h6 I; R1 T8 C
因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了. d# ^; Y( k+ F* [. y% L( s! [
8 @) X3 N( r/ Q, H( Y/ P
3 r7 j# L% n6 ^唯一的挑戰是 舊製程在轉換到新製程的時候
5 i$ K& y7 @: ^不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
2 _* o$ j) z4 {/ z4 Z該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質
2 a3 y+ v; ], ?- a. U6 _* m; h ?) ^( t! u6 ^, `+ m
所以在挑選公司的時候
4 W* a) z$ y: K9 ?$ P) F% x公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等 是一個非常重要的考量, 使用製程新舊並不是重點. |
|