|
回復 1# 的帖子
我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
( z( a- p# t3 ?# c, I重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點
9 i& X' `( s4 v% o6 p2 i, |2 L! s# Z+ p* {5 X* b6 i9 |
做POWER IC會用比較舊的製程 因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處7 Q* u0 M# m! N
做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本$ c- T9 _6 ^) l( {9 k, d
因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.
" c4 m0 W: _2 C% m
/ h$ W% z8 K* z8 b0 Z7 t4 S, k$ n7 @$ v, [. |+ e. j
唯一的挑戰是 舊製程在轉換到新製程的時候/ n f/ w$ Z$ B6 {- {
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計5 M/ n) |0 B+ p
該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質! Z$ g. o: ~( m& T0 j" W" b
4 j3 S" N5 V4 b7 {$ f& r所以在挑選公司的時候
7 d, t: [/ }0 S6 @公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等 是一個非常重要的考量, 使用製程新舊並不是重點. |
|