Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4263|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享
* c/ L" A# h$ y* v1 {! `5 g# `$ {7 a7 o$ P9 k
準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,; z  X1 {2 d( s, B- \

0 c, {8 g+ A& `6 l4 r有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,6 S* @6 @) \. c* t! J% V! _! l
* l# j3 G0 t# D
總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,
3 |: j8 l9 b( ~5 P/ F1 J+ g4 o$ ?4 N' x
公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且( z9 Z9 M6 V0 {
% G9 D  r' Y9 ^; _* i& L
製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,2 M4 a, w9 K) _2 T, i- B6 t
: i' X) e# h$ {+ Y1 k
大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,
) T4 b+ S7 a7 x: ^0 p% c/ e0 O* k2 X5 j; m* P* T! }
害怕學的到時候會被汰換掉。
7 x3 h# K# G! b: f# {
( J& R% y5 ~' W' I$ ^% R各位學長在找工作時,你會先選擇
( }+ R' ^! T2 t# D; A
& u' z( w* }: T6 C4 L1.公司產品的分別
4 w; f) X$ r) o1 l
0 T1 a- E' F& ~3 v2.公司薪水高低# ]/ v& r$ i1 V( l9 f
: b1 g% l. ^: {4 ?5 e2 k4 R
3.製程新舊
& p' X/ g* [4 f2 I% }
' w) ]" l0 L' k* v謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白
+ i  a8 f# u& @8 C/ i, }( q- J! r! A/ u+ Z: }; F
謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??
: Q# A- l/ ]8 r+ V# i- p7 [應該看使用的情況吧!!
" r9 T. G$ r9 [( Q, b+ f類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!/ A; m9 W9 C7 e) O% o
但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!
  i" Z7 o* F' |+ `9 q1 n* t# e當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!
1 t% H  O) |/ `( o% r7 _" C; v尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!
0 J. l/ R0 W+ [* j7 c7 s6 f6 y所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展/ x% t( W9 i7 n% x6 P$ p9 b3 x
2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要" \; L+ h& H  ]* x( z1 {/ `. `0 L
這兩項都很重要7 P: r3 d! Y+ f- t0 @- q% w; Z" N
只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢
0 v* c# q! f. h$ g5 E8 n1 f( q/ V6 ^( b只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~
5 i0 a1 N) e' H" D( P/ \SO~~~兩項都必須兼顧低
7 ?1 m3 h- D2 i! g" X) P9 U) |至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多
: D- v" x" h0 U/ o% |                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)
& c& u- K9 d9 F/ q製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X2 y6 o. O5 A5 s) g% L# w# }- C) Y# P' a
同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X
- ?5 h) t0 T3 y在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
6 J6 d1 F" p$ p+ L; H. h6 J. x! C) U/ c2 C% H9 ]
The point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的9 b* o0 B0 ~8 _
真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!
7 m3 A' E9 {0 l0 Q3 Y6 t/ f新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下8 s! S6 g$ S/ H5 g) l8 D2 p
其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已8 Z4 z6 Q# X  S/ w. \
只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~. C$ V( r$ a5 k2 @# r! t; @, ^0 ~

: A5 A, W: X) `: p$ t# I只是在RULE上才有差別吧~
9 {5 {' R/ x+ q6 u/ x5 g! @3 n  B$ _7 u& ?3 C* _) f/ K7 q7 w% X
基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
( z( a- p# t3 ?# c, I重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點
9 i& X' `( s4 v% o6 p2 i, |2 L! s# Z+ p* {5 X* b6 i9 |
做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處7 Q* u0 M# m! N
做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本$ c- T9 _6 ^) l( {9 k, d
因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.
" c4 m0 W: _2 C% m
/ h$ W% z8 K* z8 b0 Z7 t4 S, k$ n7 @$ v, [. |+ e. j
唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候/ n  f/ w$ Z$ B6 {- {
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計5 M/ n) |0 B+ p
該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質! Z$ g. o: ~( m& T0 j" W" b

4 j3 S" N5 V4 b7 {$ f& r所以在挑選公司的時候
7 d, t: [/ }0 S6 @公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-4 06:29 PM , Processed in 0.132517 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表