Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30791|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
4 I9 F! e7 @+ W7 v* @" \2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票% D  e& N( r* J6 }: G
雖然目前正在練習中% C" q  `  B5 s% r( @& F6 y
不過發現Laker的功能真的太強大了- L& x, p$ g' y' Q2 O9 H7 t3 G- r
很多Function需慢慢的發現及試用
- g& }  H9 B7 E才覺得更好用~~
, D  j- |! G7 `9 [; @' x% F7 D- L0 }+ p) r# ~$ a1 x1 E
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫
1 t! x( o: }0 a, C* A' t7 R, E但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
- K0 V9 J: ?! `* aVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們- V/ F& {6 i+ f) h/ Y+ W) A
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?7 N2 P, v3 L& w1 `: c8 h( d* v
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
1 D* j3 ^$ Y9 ?, I0 }  W! Q. p" F' W/ J$ T而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!& n( g% [$ n' b- r' ~& P
小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! - Q# z5 ?  ^5 P0 s: \
但tanner 也是嗎^^  
* `1 X: d: v6 x1 q. `0 X7 s1 R拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
5 W9 N% P* A4 }' I. L; ~  f; J時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..
. g: D$ s# F7 M+ m( b$ Z8 |* \目前都是用Virtuoso...6 _: a1 n" X8 o2 ^3 R
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER
* a, S+ ~1 d$ w6 B+ A習慣了就自然覺得他好用! q0 v: i8 `8 n
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
3 n6 @0 o5 ~" H& u0 F+ \5 Y正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~
$ o, o) i# H' m/ T- L不過後來還是習慣用VIRTUSO6 _  N. Z  b( Z/ c: |# H! s. q
應該個人習慣問題~" o1 R' {' f. w, z! C+ s, n" a/ s
haha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/( u( p1 B; v& C
台灣人在美國開發的EDA工具4 [: v& _1 X9 P# E1 V& |& [3 d3 S$ \
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
; P7 v5 Y: [: O) }( J2 S" K" b電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很# v2 S- d/ W. P
輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.* N# f$ @; h8 A/ ?5 M- j  d# ^
個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼0 B( A* e: p7 g' L! f) p. y
L3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker
) x8 h0 F1 L: G$ S也習慣了它的快捷鍵/ c4 X. p+ p5 q3 J0 _
最近再看了一下virtuoso+ \5 L7 R  E: W+ m) j
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station ; I8 a0 |# @2 \! `7 R) z& I
我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
( ~' n8 Z9 ?+ a4 D5 d坦白說  我覺得也有一些特別的功能. x) r2 D: H, D/ l3 ^
是  Virtuoso 或是 Laker L3/ A( H! }" V  Z: y8 K( Q
所無法取代的  所以才會到現在都一直在用/ y* ?( `8 K# V9 X- k' O
Laker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理2 M. h) P* ^5 R3 p; V# Y
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的9 L4 Q5 P$ E& E3 d' Y- c+ B3 b; ?
但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-6-4 05:01 AM , Processed in 0.155020 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表