|
原帖由 finster 於 2007-9-10 01:05 AM 發表
8 V! `8 I+ v7 k& y; A' @至於另外一篇有探討到emitter area=10*10um^2的BJT的比較,因為年代有點久,我還得再找找,我印象中有幾組不同size的比較,至於有沒有比較出10*10比20*20甚或50*50的值,我不敢說有或者沒有0 K# i8 H* N9 T* R5 } ]) Q6 u
0 n3 Z8 D% [; I; x$ e5 }. g
再回答一下問題
, g1 ]1 p, z% ~' b: x: M" |; U在我作過的Bandgap circuit中,曾下過UMC和MXIC以及Charter,在作post-sim時,抽完LPE的BJT參數和沒抽之前是一樣的,而這表示其實製程廠對於在CMOS製程裡對於BJT並沒有辦法作太多的寄生效應出來,所以所抽出來的LPE才沒有太多的參數,故而製程廠所提供的SPICE Model準不準就變成是一個很重要的課題了5 |2 T3 X1 ]; a0 C6 F+ O) {
再者,在CMOS製程裡,主要元件為MOSFET,理所當然在MOSFET所抽出來的寄生效應會比較多參數可供參考,如果是在BiCMOS製程,我想BJT所抽出來的LPE參數應該會多很多吧
5 I7 k$ I0 }+ y
& C- z$ q# k! m最後,我曾和製程工程師以及一些資深電路設計者談過,在CMOS製程裡作出BJT,那是一種近似的BJT,而在Bandgap circuit中,我們要用的是BJT對溫度的變化,而不是BJT的電流特性,故而在設計Bandgap circuit中,所在意的是溫度與電壓變化對於Bandgap voltage所造成的影響有多少,所以,在SPICE Model中的BJT,主要看其溫度係數變化參數而不在意其電流增益,所以,很多BJT參數是可以被忽略不計的
8 K; g" Q1 Q3 G, n2 j* D/ W i K% o$ S# D; p
! R1 J" n" G3 h _4 X9 L; V! M1 v
關於1:8的問題,附件檔這篇之前板上有分享,所以我有大略的看過4 m! y" W% Y' Z0 [% A
比較不清楚的部份在於它說當N增加時會增加更多的error,卻沒有說明發生的理由與增加多少時此error的程度有多嚴重
0 ^4 c0 i1 _: b4 E* A) _在A CMOS Bandgap Reference Circuit with Sub-1V Operation這篇中是使用1:100
" L4 V% j. g" |& F; c O在A sub-1-V 15-ppm °C CMOS bandgap voltage reference without requiring low threshold voltage device這篇中是使用1:64
5 n- [) T0 A$ b9 D9 }. L8 @
6 O" n% u+ Z) ]" `' V+ X1 o9 {關於size的問題,我想知道的是10*10是不是當時比較的幾個bjt中最大的size
( n1 N( P6 R% y7 b1 F如果是,比較好解釋;如果不是,我想知道原因為何
1 Y% v' v+ a4 H/ \' o z1 ?, _
至於bjt在lpe後並沒有抽出額外的參數,我想應該不能解釋成製程廠無法作出bjt的寄生效應4 Q8 r/ c3 \3 G
因為以電阻來說,在lpe後電阻也同樣抽不出tc1,tc2,vc1,vc2,但這些數值卻是spice model中有明確定義的/ D B" W4 O3 g" C% r: `
1 [9 T: i! T S1 y至於area這個參數要不要設,我是從以前就沒看過有人在設
, ^. i$ f- g9 X! ]% n% `- B只是最近忽然看到hspice manual而想到這個問題 |
|