Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30765|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,+ \/ I- x/ n" S& z( J
2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票6 X) O" Q' P) t6 P8 C% ?* l( ^' x
雖然目前正在練習中
$ q% D: n$ e% E/ A7 |不過發現Laker的功能真的太強大了) P+ L" I8 g9 T6 X
很多Function需慢慢的發現及試用* Q( L* k0 u6 c% b% c0 M1 U, b
才覺得更好用~~' r3 u9 W- `& q  ?. E

3 {# Y, Y+ H/ ^. S& Z* U
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫  {# @+ l# }6 C& W9 H
但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧
3 k5 p  A1 j- pVIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們
: \$ V# N3 t! i& }. b4 N* d你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?. B& B) `1 K" E$ [
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
( T% |& h; l7 e; ~% r, n8 _而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!
" v5 o; F) G) a小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! 0 R2 T( x5 m/ v. e# n
但tanner 也是嗎^^  1 G" d1 e5 A6 F  j
拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso
3 a! W. g' n+ U0 Y( o時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker..+ d; v% o+ q9 |$ G$ g1 l+ j% W. Y6 I# s
目前都是用Virtuoso...3 D! M' l/ U/ Y' A, T
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER" @+ |! D5 S) w# Z: D
習慣了就自然覺得他好用$ a8 U7 @9 N7 S4 u% j
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉% I. ?' w, s9 X# y# }& t
正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~6 Z* ?+ ?! T0 ~# v
不過後來還是習慣用VIRTUSO
8 @" U) P! Q2 C  Z% L" J' B: I* z3 s應該個人習慣問題~
- m* B1 M8 E. H. u/ nhaha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/
) o3 J3 J9 q2 p$ z! X2 e% C台灣人在美國開發的EDA工具: n) A# V8 ~- Q- |2 r/ F
有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的3 @7 v& Z& g& J: r
電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很4 X: s1 R6 G- y3 h" a
輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
! K+ A; y8 B9 M3 }7 q7 F$ B個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
! @8 E, o* }* Y; z. J0 c- BL3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker% T1 G6 [' X2 l, k: d. [# T+ d
也習慣了它的快捷鍵
: ^+ v9 a2 o; {1 X最近再看了一下virtuoso
8 b5 {; \) A! ~7 K6 K還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station 5 Q' a. o' B! O9 F" z/ t) c
我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
9 {- W+ q+ z* l" ^* b6 U2 O坦白說  我覺得也有一些特別的功能
( G: G1 f, g# f0 C; P  w5 A是  Virtuoso 或是 Laker L3
1 b) n8 M# O8 N; k7 B所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
  F2 ]1 N) W5 o% f  y8 B! L2 G+ qLaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理0 x% ?3 X2 N0 @5 H* K/ e
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
+ \: ^2 R, @. h8 ], n但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-29 04:23 PM , Processed in 0.139018 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表