Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 14598|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 如何讓 current mirror 做的比較準確?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-7-3 09:16:57 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
4Chipcoin
當 current mirror 呈現 1:200 的放大倍率時,
' K7 b9 I5 \! m, E且有 8 個 channel 時, 如何讓每一個的 channel mismatch 做的最小?. w/ h" `0 O' W2 M$ P, E2 ]4 ?  g
因為  process 變異的關係, 所以這一部分的誤差還相當大!
8 m0 j" e) F7 ]8 l( A0 Q9 c& V該如何避免?" z5 b1 c9 r! b0 I; A( J& u
又  經過大電流  會產生高溫  此時的 current mirror 的倍率也變化相當大?
* r7 d( ]) t% s$ w4 l2 k6 q7 T該如何克服?

評分

參與人數 1Chipcoin +5 收起 理由
monkeybad + 5 值得探討的好問題!

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂23 踩 分享分享
2#
發表於 2007-7-4 17:12:03 | 只看該作者
可以試試用casecode的方式" x. Z7 N3 ]: v) a: D  @
4 i0 Z9 {+ i; @; J9 o. Z4 p5 k
不過之後的layout才是重點核心的部分
7 r) _. h# @3 ~( K- Q4 b, U; J' }  D/ y$ ?

評分

參與人數 1Chipcoin +2 收起 理由
monkeybad + 2 感謝經驗分享!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-7-4 23:18:32 | 只看該作者
1.可以先做1:10(或1:4,2:8)的 8channel match 這樣面積較小match效果好點; w& {5 u+ I1 d+ q; H9 Z* _
   各channel再做1:20(1:50,2:100)
% n" a' H1 w4 [3 T" f2.如果不考慮area,效果最好的是用calibration的方式,這須要用到電容及switch而電容大小會決定
6 C/ z4 g3 H1 Y( k( L1 G   calibration cycle - t: E1 e- a# r! k" u# G
3.每一顆mos DC 點都要一樣 那可能就要出動OP來鎖電壓啦!
( \& I6 d: T$ \4.元件的L,W 也要選安全一點的range

點評

Good answer!  發表於 2022-8-22 03:59 PM

評分

參與人數 2Chipcoin +3 +5 收起 理由
monkeybad + 3 Good answer!
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

4#
 樓主| 發表於 2007-7-5 09:17:56 | 只看該作者
1. 有想過一級級的轉!! 不過每轉一次!  就會有一次的誤差!! 如此的變動率會不會太高唷!!
8 y/ H, G8 X6 t4 q9 L) @2. 有考慮 trimming method!! 不過! 不太可能 trimming 8 channel! 只 trimming 最源頭!!
0 _+ U! m; g# ]3 J3. 有看過類似的架構!! OP 的 offset 是不是要非常的小? 否則真的不知道影響程度為何唷!!9 H8 [' |4 J9 I* P
4. Cost/Performance ratio 真的很討厭!!  又要小!  又要準!  真的好困難唷!!!!
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-7-27 17:48:13 | 只看該作者
先把八個channel做相互做match1 g! K, P6 w1 B1 ?, O5 Q8 r+ |& L
再用一顆OP取其中一個channel電壓做鎖定
2 p+ w$ I/ z& G. F8 H% v/ K  t9 e+ |. P0 {7 @4 e
提供一點個人意見
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-8-23 23:25:31 | 只看該作者
這個問題在 LED driver 會常常遇到
: {( w% B: c) R- I3 O% |/ ?3 k
3 O6 }! i3 A  S: a/ w首先是準確度的問題, 由於需求是 1:200, 最直觀的方法就是以 MOS size 去控制3 [6 C. T, x3 o! H6 S
然而由 MOS 飽和區電流公式 ID=KP/2*(W/L)*(VGS-VTH)^2*(1+lamda*VDS) 可知
; Q* R; M( o6 G+ m) H! j主要誤差來自於 channel length modulation effect [(1+lamda*VDS)項]7 A& m8 b6 v8 [7 s
鎖定 VDS 其中一個方法 就是使用 OPA 回授控制
9 ~4 C+ `8 Z) W: @: C1 W- E! G另外, VGS 雖然不是誤差項, 但由於必須推動大負載, 所以ㄧ般會接一個 pre-drive 增加驅動力$ t' j2 j2 o+ U/ f
並減短設定時間- a* R" o! R. P4 C
7 o3 r5 {4 H0 F4 _0 X3 G$ D/ G' A' N
channel 跟 channel 之間的差異定義為 bit-to-bit error
* \( Q7 K0 b$ d; G; U這方面的差異, 主要是由 layout 本身的 mismatch 產生, 較佳的layout對稱性可有效解決這個問題
  ^! I8 Z, F- X4 e7 c, i  i5 R4 E5 k
) p" K! M- [7 r2 U4 s' D* c至於 powerMOS size 部分, 主要是由 output minimum voltage 決定,
3 b+ O! h$ w( H  J) g& D此規格與最大電流値直接決定了 Rds(on) = Vo(min)/Io(max); l# T3 [, B- N# q& e2 Z

8 l+ o& u! I6 V# I# h5 `  T) Q* R% A溫度所引起的電流變化, 主要是改變了 VTH(T)
1 s8 C) O* p: _: @( @' b; ?( v這方面可由 layout 解決, 將源頭 MOS 與 powerMOS 擺近一點, 讓彼此的溫度差異縮至最小# J  D; C* N+ q5 j* F
然而, 溫度方面較麻煩的難題在於 package 的選定,9 g. Z0 r. m9 ^1 J! Q7 y( X0 ]
在正常操作下, 假設 Vout=1V, Iout=20mA, 在 8 個 channel 的情形下,/ m( e! t% V+ u  J7 s8 o* Z9 V
Ptotal = 1*20m*8 = 160mW = (Tj(max)-Ta)/theta(j-a)
; O5 ~) l# p( W- W選用的 theta(j-a) 必須確保在
$ t* x( F7 q( V9 C3 C8 f! ^! ~  e9 wtypical 規格 Ta, ex. Ta=25 degree. 及設計之最大接面溫度 Tj(max), ex. Tj(max)=125 degree: `: a+ w% q, K1 p# s
選擇 theta(j-a) < (Tj(max)-Ta)/Ptotal

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
mt7344 + 5 Good answer!

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-5-1 14:08:48 | 只看該作者
除了電路設計解決外,  Layout亦是關鑑) T3 l. k5 E- I9 E3 R, c) _

" \4 P, A" j, x4 ~1. layout 單元化(Unit) 以此單元倍增減
0 \0 y$ M* X# w9 \+ t2. 元件W/L盡可能最大化 W>5um, L>3um或更大) ?) S8 @5 B$ d$ b9 G3 n
3. 多可善用匹配layout技巧, 如交叉, 對稱, Dummy...
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2022-10-12 19:55:32 | 只看該作者
謝謝大大無私的分享,感恩
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-30 02:39 PM , Processed in 0.111014 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表