若你是在系統廠工作了七八年，會到 IC 設計業去挑戰嗎？

mingtzanaaa

各位大大你們好，
; d% B6 \# C% h" q; G
想請問一個問題，三十四歲才進 IC 設計業會太不適合了嗎？

2 d+ h" {3 `7 D0 P0 Q$ V' F. i我目前在電子業也待了七八年，不過都是在系統廠就硬體方面的工作，
今年才剛從在職班讀完三年的碩班，做的是類比的 Switched capacitor Filter，
) H- ?. x" ]& I7 }. M
+ y9 C" @& b$ z6 G- P! I# ?+ m1 B想問大家，若你是我，會轉行，到 IC 設計業去挑戰嗎？

Thank you.

masonchung

No need
- j" e8 i) ?* t: q' l( Y- C" VIt will reset all your resource, including pay, stock, leading ability....

jacky002

Probably, you will regret your decision.
' H( l, ?: Y% D8 ZThere will be no chance for your promotion and increasing your salary.
  G# [. Q* ]& e& [' l# w+ IThe skill set is very different and need to know the technical skill in detail.
I would suggest you to stay in ODM/OEM, that will be better for you, caz' you are not younger enough.
Just for your reference.

armuro

我想請問你是系統設計嗎?還是系統中的一小部份?這是有分別的。一個優秀的系統設計者是要十八般武藝樣樣精通的。不簡單阿。

sendra

個人覺得不太建議....
0 _: D/ A, F, E) T. Z如果已經有卡到位（已經當了Leader或更高的職位)，真的不要亂動....
; e. t1 G# L% w7 |" ?' t$ H系統廠的生態和IC設計業是完全兩回事....
& Z) ~! q9 {! F- F- e+ s/ _除非你是進入收入(薪資加紅利)是你原公司的好幾倍，且單身...
' v2 Y5 I5 G: G$ U或是到那邊當主管....
如果只是當個工程師就不要考慮了.....如同3樓大大所說，畢竟你不年輕了....
: b+ B4 P5 ]! Y' t: K1 @9 k% C如何和剛畢業的研究生熬夜拼體力...
- t" z+ h. l) o# A+ Z僅供參考。

cc2052

如果你有興趣, 也有公司願意用你, 你應該去試試
analog IC 設計是可以做很長久的工作, 一開始絕對會很辛苦,
但是哪個工作一開始不辛苦?
. z; u; Y7 l" I2 x/ }' Z) w4 f
$ k7 G: H$ y$ ^6 Y8 T# O不是只有卡到 leader 位置才值得考慮, 做類比IC設計, 有沒有能力, 比起有沒有當主管的職缺, 是重要許多的

ytk187

那請問大大們,如果是在系統廠做embedded FW方面4~5年 年紀也33,34了
8 j) x! J/ S; }) Y( \打算轉到IC design做FAE的工作,值得做轉換嗎??
+ m/ G4 k! V8 s9 R  ?/ \3 _面對職涯規劃  有些難以決擇@@

Justin7288

其實最主要的看自己是否有家累!體力是否能和年輕人拚!兩項都可以就去追求你的興趣吧!

seanyang1337

就算讓你卡到位，沒有能力，整天被底下的人challenge，瞧不起，再用官位來壓，結果所有人都討厭你，這是你要的嗎?????

HZ徐

不推薦FAE歐 這是個跟著業務支援業務的工作,通常非IC設計公司核心,公司核心通常是Designer,或是Product,至於 FAE則常常忙到天昏地暗,但是也不容易得到肯定!! 直接面對客戶是很殘酷的!

difgor0426

~~
4 ]5 M6 K# B! w( N# L支持你~鼓勵你~
% C) B, \+ k4 m! ^3 s7 h; }我在系統方面也做了5到6年~目前31歲
( E  a* ^. D4 v0 A我已經~跳到IC Design~
1 b& a- \- r0 i+ X忙歸忙~不過feeling還不錯~

qqmain

IC 設計也有系統應用部門
, \# X: u# _7 W. A- S1 \很多system concept 及考慮要在設計
IC 之前就必須先瞭解
8 R9 r- @$ g" V- k如果你去的IC design house 是作me, too
就不太需要

aiven

寧為雞首，勿為牛後!
) C: ^' j' k( M- R5 N像妳這種例子，來到IC design頂多是到一個非核心部門的單位抄到死，
IC designer, leader, sales...分紅都會比你多。
( s% s# ^: e. p" L三思呀!

DennyT

很多design house重視FAE的程度不下designer (如大M小m), 分紅給薪都不輸designer, 人力配置甚至超過designer (公司FAE比designer多), 這類型design house的特徵就是產品就是系統核心, FW品質與開發速度關係到系統performance與產品行銷.

JohnsonLLL

若你覺得系統設計是你想要的，你可以到IC設計公司去，他可以讓你看到更多你以前沒想過的設計方法。
若你覺得還想往前衝，到IC設計公司去，你可以知道你每天都沒有什麼時間可以混，會很充實。
. S  R( s; S6 `: D' ^而實值上的東西(分紅、股票)，基本上會比系統廠好，除非你在那系統廠已經是主管階。

sunny.yu

聯發科員工 真科技新貴
中時電子報 - ‎5小時之前‎

; Z- k2 R  ?/ N- E, W若從年資上來看，業者表示，5年資歷的工程師，如果在系統廠商（OEM、ODM廠）年薪加上分紅大約百來萬，而在IC設計界，平均薪資較高，同樣年資的研發（RD）的平均年薪加上分紅，全年大約可以拿到250萬元到300萬元。 而聯發科身為IC設計龍頭，加上股價又高，同樣年資的RD ...

despair

我以我的例子提供給你做參考~

: |, p4 X; ]! [, g我在29歲那年從晶圓廠跳IC design house
  e2 `( v. x3 [( M9 |8 G1 A: S3 I沒有碩士背景、只是個大學畢業、有晶圓廠6年製程經驗的工程師
- D* l7 d* B$ i0 ~  A8 c, W) j變更跑道成為IC design house的新鮮人

面試時就被問到很現實的問題

+ H; P. X& |% G2 C# U) Z8 |：你年紀這麼大還要換到完全不熟悉的工作嗎？
* h1 K, e3 [! n, @5 g: F" K
9 t. k9 I4 S& O0 }9 W0 I說實在的當年29歲跟你現在34歲比起來應該年輕很多
% ?: H1 k) q% D% b2 W, ]8 v但是很現實的，雖然最後在我意志堅定的情況下闖關成功
但是還是被打入年紀過大、不太有創新求變、不好管理的黑五類
' Q4 F- s- W4 G& l8 r
雖然有年終分紅加持下比起上一份工作年薪翻了數倍之多（前提是公司有賺錢）
但是薪資計算幾乎是打回跟新鮮人沒有兩樣
" v# {" ?2 q- R8 @& p$ i最後還是花了４年的時間才爬回跟上一份工作同等薪資水位
0 T$ N1 U8 S0 a6 ?, {# v. x, ]$ K' l
6 w8 q9 i) h' H/ A5 U. L重新來過是真的很辛苦的，尤其與原來跑到幾乎完全脫節的情況下
3 [8 t1 v4 ~* l4 B% b6 R如果沒有置死地而後生的決心，奉勸真的不要輕易嘗試

despair

轉換過後，有沒有比較好，這就要看個人是從那個角度去看待

. ?9 f  W  t* t7 C! x* A應該是運氣使然～我是真的有比較好，不管是薪情上還是工作環境上。
在晶圓廠那麼毒的環境長久工作下來，那種環境對身體的損傷是完全無法掌握
怎麼被那些高風險毒氣、化學藥品傷害到的都還不知道。

. e" e) `! l/ y+ a9 c5 Q8 n在design house過勞的問題比較起來，工作對身體的勞累還比較能夠掌握
累了還可以休息、還可以放假，被那些超毒的東西入侵身體就真的要躺進去放長假|||

bg4atm

正合适，如果你是个系统高手，就更合适了。集成电路设计的地方，眼界很窄的，做过系统再设计集成电路，可以有意想不到效果。当然你也要谦虚的全盘接收集成电路设计的经验，不能用系统的观念去抵触