同樣的ESD設計，爲什麽差別這麼大

cltong

使用的是0.5u的硅柵工藝，輸入使用的是200/0.6的 PMOS與NMOS做的保護，輸入使用的200/0.6的PMOS,NMOS做buffer.
+ d& L6 O; D: ]7 i% rESD測試結果差別很大，請教是什麽原因，下面圖是測試結果,PAD圖與輸入輸出buffer。

+ F/ w6 Q, L% A5 Q2 R. z7 vEsd test summary:

( `$ }- y' R. t0 GESD TEST
: Q. A" s! p. E: d2 w
. E* s$ T6 N/ q8 O! x
PAD
; ^2 A; E/ ]+ h

cltong

回復 1# cltong

2 D' G+ f& U* e) t6 V整體佈局
* K4 F% C7 n, _1 l
3 B+ n" |( t4 J8 w7 _0 b# Ppad    layout
/ i5 |6 M* x" p+ l$ e9 |vdd&pin 28-38,1  esd protection

pad 39 40 esd  protection

gnd &pad7-14 esd  protection

cthsu1

ESD test 結果圖太小看不清楚。請問你是不是輸入端全部 pass 而輸出端會 fail？可以提供 VDD-to-GND 的 ESD 保護電路嗎？

cltong

回復 3# cthsu1
% G: c7 c# H2 k+ |  S0 J, h( I$ {

    ESD test 結果圖太小看不清楚。請問你是不是輸入端全部 pass 而輸出端會 fail？可以提供 VDD-to-GND 的 ESD 保護電路嗎？
- n- G7 l2 p3 n# R1 X& r' B

輸入端基本上都 pass，而輸出端差別就大了，有兩個輸出端口1000v都沒有過，（IO TO GND +)， 線路中沒有做VDD-TO-GND的ESD 保護，只有有個NMOS放在GND旁邊。

jian1712

回復 4# cltong
可否把你esd保护架构做个图片发出来看看，不知道你使用的是什么工艺，在0.5u的工艺中，输入端的esd做起来比较容易pass，但是对于输出端，如果采用和输入端相同的保护结构，pass是幸运，不pass才是正常。因为输入端直接连接到gate端，通常Bvgs的耐压会高于Bvds 1~2v,我们用Bvds去保护Bvgs，所以能够很好的保护。但是对于输出端，esd发生时，同时看到两个drain端（一个是esd的，一个是输出mos的drain）,那么esd性能决定于最弱的那个drain

cltong

回復 5# jian1712
) p* s! I/ t, P

0 V, L0 I& ?: _" F8 k% v1 u) |   

jian1712

回復 6# cltong
我的意思是你的输出pad直接连到esd器件，别的还连了哪些器件

cltong

回復 7# jian1712


    是的，输出BUF直接代替保护。这样有问题吗？

jian1712

按理来说，你直接把esd做输出buffer，esd应该很强悍啊，看来layout时可能有些地方没有注意吧

jian1712

用的哪家的工艺啊，csmc/tsmc/hhnec/vis? 0.5u 5v esd还是比较好做的

cltong

csmc的工艺，无锡上华。输出BUF的size 与输入的保护尺寸是一样的。

jian1712

输出buffer的layout和输入结构的layout是一样的么，我看到你的10~14,27,39,40的esd都不咋地，这些pin都是output吧，除了27是vdd

cltong

- j0 z$ W% K: Y- j! g: m( D  g回復 12# jian1712

5 `. `6 |. k/ }5 _# V  w
    是的，27-38是输入，其他的都是输出，输出的ESD怎么做才会好些？难道除了BUF还要加保护。


  输出BUF 与输入的架构是一样的。除了栅接的位置不一样。输出栅接的上一级输出，而输入的栅是固定的。

jian1712

输出esd防护的防护的esd方案有很多，但是加了esd防护也未必凑效。把失效的样品打开看看里面的情况吧，通过emmi或者lc定位失效的位置，然后再找出合理的解决方案。不过在打开前，可以根据layout和esd测试结果猜一猜，然后再去做FA。CSMC 0.5u ESD还是不错的。给你发了站内短消息

cltong

回復 14# jian1712
" N+ n) }: g$ [! H
  @5 o4 z( {6 e" C/ ~
   

  PAD layout & display file& technology file

spsun

請問PCB design上 ESD保護原理

cltong

回復 16# spsun

, R9 [& D- P- S
    PCB上没有特殊处理

klim

對於input port,
若PAD沒串電阻, 就直接到gate,
這是相當容易造成gate端燒燬,
給您做參考.

glacialwang

不過以5V的gate 應該不是那麼容易被燒壞的 device 導通的特性的量過嗎

ONLYFLYSKY

最近LAYOUT在畫ESD，電阻是一定要加的，輸出是否每個都要加，請考慮好，
, a2 [1 f/ Y8 h. l% u5 t" x而輸入是一定要加電阻的，且加到二極體後面，
如訊號一開始進來先看到電阻，是會先死在電阻的，