|
回復 1# 的帖子
我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
+ w0 \0 c [6 ~3 s6 b) }重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點4 f4 ]' u$ c* H% t
2 l, t2 D p! @4 v& `做POWER IC會用比較舊的製程 因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
. r1 z; N& Y( Z做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本2 J3 w' X, X1 X* q' e/ X- @, w
因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.
7 W: P5 d$ R9 u" P$ o# Q$ g3 v' R# C# I( p; n# M
6 D6 J3 O* R# r, T
唯一的挑戰是 舊製程在轉換到新製程的時候' y o4 U. v$ o% `$ O3 }" W6 {0 R2 l( c
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
! w5 S' L0 S' L: ^該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質
* u; F$ i B, |: c
1 r, m5 q5 Y% b- z! _1 A+ R; e4 [: U所以在挑選公司的時候0 |2 L# Q, e4 z+ x. X2 A" t7 z: n6 S- p
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等 是一個非常重要的考量, 使用製程新舊並不是重點. |
|