|
鬱悶了,究竟是什麼是公司評判研發技術能力的標準?2 T3 T( u- f4 C
[日期:2006-9-18] 來源:www.21ic.com 人才聘任 作者:favour [字體:大 中 小]
7 x% ]& f" k1 v$ T3 t6 A/ j/ P/ Q' D) H+ J) l) ^/ D
我自己從事模擬IC和RF IC研發快5個年頭了,也大小做出了4款屬於自己真正親手操刀出來的晶片。。。。
' \; ]: M; @* Z; O# ^8 M
# f3 ~6 N1 e9 P% q去年來到深圳,與大家合作研發其他產品的同時,自己也獨自開發出一款不同應用領域的晶片,並順利在今年已經實現大批量生產。可是公司最近卻招了幾個傳說中有較好研發技術的高手,但據我瞭解,高手們其實也沒有真正研發出來個批量量產的晶片,不過公司給高手們的薪水比我自己高多了,鬱悶。。。。。。。
/ G3 z; }+ V: x
, _3 E8 _; V6 d" M* p( `" y 他們除了多工作2∼3年外,為何可以在沒有研發出真正批量生產的產品也能那麼值錢呢?聽說研發人員的薪水,取決於是否有自己貨真價實的產品,但我為什麼還是不名一文呢? ; J, ]) e( L" u. g2 c& E/ ^7 M
! B- K! `( K# S3 m: t: |* ?, @ 我需要仔細思考,難道小本真的不值錢了? 5 Q7 U/ u7 [ d4 q
( \! n- `) z! l, f
以下是另位網友的回覆看法:4 t9 l+ X! G4 K o3 J4 b
( i z* t; `0 p* ?4 N* P沒錯,好象高科技和高學歷是成比例的。& ^5 A3 z$ i# P
! \% d( d/ r4 d2 ?. X8 C我公司能獨當一面的全是沒學歷的,而有學歷的或高學歷的只是用好裝潢公司門面,美其名曰:本公司博士XX人,碩士XX人,本科以上學歷占公司90%以上,而實際上產品卻是那10%沒學歷或低學歷的人幹出來的。
$ I- P! [4 k' `* G7 H) c' a' Y" ]4 k" H) P" j
現在很多公司招人就只看學歷,不看實際工作能力。+ m! O; r0 |6 e3 [& O
好象公司招人是收集文憑的,不是招認幹活的。5 F" K. b e, o5 g/ P
# l0 t* z& E5 m7 w) r
越是找不到合適的人才就越是提高學歷。越提高學歷越找不到解決實際問題的人。6 r$ V( G5 y' @$ [5 t( o% [
, Q2 Z4 M' z' J B9 x4 a8 A& D; U嗚夫,悲哉! |
|