若你是在系統廠工作了七八年，會到 IC 設計業去挑戰嗎？

mingtzanaaa

各位大大你們好，
/ e  o! x1 B- w2 _, H
& g% s; z2 Q$ ^- h8 {  E* |% ]想請問一個問題，三十四歲才進 IC 設計業會太不適合了嗎？

2 t7 g' A" r* W; a我目前在電子業也待了七八年，不過都是在系統廠就硬體方面的工作，
1 J; {$ _7 {) R$ R今年才剛從在職班讀完三年的碩班，做的是類比的 Switched capacitor Filter，

想問大家，若你是我，會轉行，到 IC 設計業去挑戰嗎？

Thank you.

masonchung

No need
It will reset all your resource, including pay, stock, leading ability....

jacky002

Probably, you will regret your decision.
2 V+ B# L- c: T) HThere will be no chance for your promotion and increasing your salary.
" }1 e, L7 L/ r! VThe skill set is very different and need to know the technical skill in detail.
I would suggest you to stay in ODM/OEM, that will be better for you, caz' you are not younger enough.
Just for your reference.

armuro

我想請問你是系統設計嗎?還是系統中的一小部份?這是有分別的。一個優秀的系統設計者是要十八般武藝樣樣精通的。不簡單阿。

sendra

個人覺得不太建議....
如果已經有卡到位（已經當了Leader或更高的職位)，真的不要亂動....
1 g# J1 i( `' W0 v: ^! i0 Q; _3 |4 }系統廠的生態和IC設計業是完全兩回事....
除非你是進入收入(薪資加紅利)是你原公司的好幾倍，且單身...
3 c/ a' ^5 R& Z; D0 D. m5 h5 J- i或是到那邊當主管....
如果只是當個工程師就不要考慮了.....如同3樓大大所說，畢竟你不年輕了....
4 c4 q$ H' w- {# t如何和剛畢業的研究生熬夜拼體力...
僅供參考。

cc2052

如果你有興趣, 也有公司願意用你, 你應該去試試
analog IC 設計是可以做很長久的工作, 一開始絕對會很辛苦,
但是哪個工作一開始不辛苦?

; C5 Z( N( c# {不是只有卡到 leader 位置才值得考慮, 做類比IC設計, 有沒有能力, 比起有沒有當主管的職缺, 是重要許多的

ytk187

那請問大大們,如果是在系統廠做embedded FW方面4~5年 年紀也33,34了
打算轉到IC design做FAE的工作,值得做轉換嗎??
8 q& y, Y7 G6 g2 `" S面對職涯規劃  有些難以決擇@@

Justin7288

其實最主要的看自己是否有家累!體力是否能和年輕人拚!兩項都可以就去追求你的興趣吧!

seanyang1337

就算讓你卡到位，沒有能力，整天被底下的人challenge，瞧不起，再用官位來壓，結果所有人都討厭你，這是你要的嗎?????

HZ徐

不推薦FAE歐 這是個跟著業務支援業務的工作,通常非IC設計公司核心,公司核心通常是Designer,或是Product,至於 FAE則常常忙到天昏地暗,但是也不容易得到肯定!! 直接面對客戶是很殘酷的!

difgor0426

~~
5 i7 Q$ p# H5 h+ I支持你~鼓勵你~
  z( c2 f/ f3 K8 G" {7 g- ]我在系統方面也做了5到6年~目前31歲
我已經~跳到IC Design~
忙歸忙~不過feeling還不錯~

qqmain

IC 設計也有系統應用部門
很多system concept 及考慮要在設計
& y# |" a1 }% oIC 之前就必須先瞭解
( X  q$ l! R) S如果你去的IC design house 是作me, too
& }) }+ c+ k2 r  j就不太需要

aiven

寧為雞首，勿為牛後!
/ a( N' F+ ]  W0 Y像妳這種例子，來到IC design頂多是到一個非核心部門的單位抄到死，
IC designer, leader, sales...分紅都會比你多。
2 f& v# U( D/ w7 N7 A三思呀!

DennyT

很多design house重視FAE的程度不下designer (如大M小m), 分紅給薪都不輸designer, 人力配置甚至超過designer (公司FAE比designer多), 這類型design house的特徵就是產品就是系統核心, FW品質與開發速度關係到系統performance與產品行銷.

JohnsonLLL

若你覺得系統設計是你想要的，你可以到IC設計公司去，他可以讓你看到更多你以前沒想過的設計方法。
+ V& a" U  X( H5 c. \! S若你覺得還想往前衝，到IC設計公司去，你可以知道你每天都沒有什麼時間可以混，會很充實。
- G& Y3 s# F& x4 j而實值上的東西(分紅、股票)，基本上會比系統廠好，除非你在那系統廠已經是主管階。

sunny.yu

聯發科員工 真科技新貴
中時電子報 - ‎5小時之前‎

+ i" _- [' V) J8 n若從年資上來看，業者表示，5年資歷的工程師，如果在系統廠商（OEM、ODM廠）年薪加上分紅大約百來萬，而在IC設計界，平均薪資較高，同樣年資的研發（RD）的平均年薪加上分紅，全年大約可以拿到250萬元到300萬元。 而聯發科身為IC設計龍頭，加上股價又高，同樣年資的RD ...

despair

我以我的例子提供給你做參考~
# M: t; g# _# [: \5 K
我在29歲那年從晶圓廠跳IC design house
6 s* s1 s: o1 S$ m沒有碩士背景、只是個大學畢業、有晶圓廠6年製程經驗的工程師
變更跑道成為IC design house的新鮮人
0 C9 j  c8 L" M
面試時就被問到很現實的問題

：你年紀這麼大還要換到完全不熟悉的工作嗎？

說實在的當年29歲跟你現在34歲比起來應該年輕很多
! r/ M2 M  s3 S  S2 h但是很現實的，雖然最後在我意志堅定的情況下闖關成功
但是還是被打入年紀過大、不太有創新求變、不好管理的黑五類

雖然有年終分紅加持下比起上一份工作年薪翻了數倍之多（前提是公司有賺錢）
3 L2 V! V5 p% X5 E$ B  c; Z但是薪資計算幾乎是打回跟新鮮人沒有兩樣
3 E5 a* X' `; s3 |. M4 }" v最後還是花了４年的時間才爬回跟上一份工作同等薪資水位
2 ]% e2 {7 k) u+ y
重新來過是真的很辛苦的，尤其與原來跑到幾乎完全脫節的情況下
6 C  w. ~; {: m3 _4 X; \如果沒有置死地而後生的決心，奉勸真的不要輕易嘗試

despair

轉換過後，有沒有比較好，這就要看個人是從那個角度去看待

7 w6 k1 d' C* U- G應該是運氣使然～我是真的有比較好，不管是薪情上還是工作環境上。
( ~# @7 x" f. }( H) L) ?0 R在晶圓廠那麼毒的環境長久工作下來，那種環境對身體的損傷是完全無法掌握
' T% W% G& U% ~. X4 s1 i怎麼被那些高風險毒氣、化學藥品傷害到的都還不知道。

5 J; H; i: B# M在design house過勞的問題比較起來，工作對身體的勞累還比較能夠掌握
5 W, O3 @5 a5 u1 ]5 E+ I累了還可以休息、還可以放假，被那些超毒的東西入侵身體就真的要躺進去放長假|||

bg4atm

正合适，如果你是个系统高手，就更合适了。集成电路设计的地方，眼界很窄的，做过系统再设计集成电路，可以有意想不到效果。当然你也要谦虚的全盘接收集成电路设计的经验，不能用系统的观念去抵触