若你是在系統廠工作了七八年，會到 IC 設計業去挑戰嗎？

mingtzanaaa

各位大大你們好，

想請問一個問題，三十四歲才進 IC 設計業會太不適合了嗎？
, c6 t6 K; M7 E- }  y3 A5 e" M; z2 G2 R
2 ]0 q* i! p; [5 d0 Y我目前在電子業也待了七八年，不過都是在系統廠就硬體方面的工作，
+ \# e" I1 p8 R) N: X今年才剛從在職班讀完三年的碩班，做的是類比的 Switched capacitor Filter，
; w7 d' |/ a. k
& ]4 C1 v" L* g/ D* K2 x想問大家，若你是我，會轉行，到 IC 設計業去挑戰嗎？

* [) C1 U5 U/ q% a2 x/ _' L+ PThank you.

masonchung

No need
It will reset all your resource, including pay, stock, leading ability....

jacky002

Probably, you will regret your decision.
& k+ M% t1 |( f5 |9 _There will be no chance for your promotion and increasing your salary.
The skill set is very different and need to know the technical skill in detail.
I would suggest you to stay in ODM/OEM, that will be better for you, caz' you are not younger enough.
, @- O  b  _( lJust for your reference.

armuro

我想請問你是系統設計嗎?還是系統中的一小部份?這是有分別的。一個優秀的系統設計者是要十八般武藝樣樣精通的。不簡單阿。

sendra

個人覺得不太建議....
如果已經有卡到位（已經當了Leader或更高的職位)，真的不要亂動....
* \5 z, r( M0 ^" `' ?系統廠的生態和IC設計業是完全兩回事....
- u' H. Q5 T% L  x除非你是進入收入(薪資加紅利)是你原公司的好幾倍，且單身...
& P( f3 r) g1 x' h  B: O$ W8 K; ?或是到那邊當主管....
如果只是當個工程師就不要考慮了.....如同3樓大大所說，畢竟你不年輕了....
如何和剛畢業的研究生熬夜拼體力...
. d5 V+ o2 e+ Q  L5 J0 }% h+ ]僅供參考。

cc2052

如果你有興趣, 也有公司願意用你, 你應該去試試
& y2 T; A$ [$ \. a- I# V$ ranalog IC 設計是可以做很長久的工作, 一開始絕對會很辛苦,
+ [( q  `  ~3 v. u, f: C% P1 ^9 h但是哪個工作一開始不辛苦?

. F; U4 p; D9 n; c不是只有卡到 leader 位置才值得考慮, 做類比IC設計, 有沒有能力, 比起有沒有當主管的職缺, 是重要許多的

ytk187

那請問大大們,如果是在系統廠做embedded FW方面4~5年 年紀也33,34了
, @$ t* i  N. N, L- [/ `打算轉到IC design做FAE的工作,值得做轉換嗎??
# A/ P( D7 Q. m% j面對職涯規劃  有些難以決擇@@

Justin7288

其實最主要的看自己是否有家累!體力是否能和年輕人拚!兩項都可以就去追求你的興趣吧!

seanyang1337

就算讓你卡到位，沒有能力，整天被底下的人challenge，瞧不起，再用官位來壓，結果所有人都討厭你，這是你要的嗎?????

HZ徐

不推薦FAE歐 這是個跟著業務支援業務的工作,通常非IC設計公司核心,公司核心通常是Designer,或是Product,至於 FAE則常常忙到天昏地暗,但是也不容易得到肯定!! 直接面對客戶是很殘酷的!

difgor0426

~~
支持你~鼓勵你~
0 u! U8 l4 @; R' d- i1 {" k9 u我在系統方面也做了5到6年~目前31歲
我已經~跳到IC Design~
: [+ _8 @+ V* m6 N6 F0 O忙歸忙~不過feeling還不錯~

qqmain

IC 設計也有系統應用部門
很多system concept 及考慮要在設計
IC 之前就必須先瞭解
如果你去的IC design house 是作me, too
就不太需要

aiven

寧為雞首，勿為牛後!
像妳這種例子，來到IC design頂多是到一個非核心部門的單位抄到死，
4 r# D, C9 U# l& l5 i" I4 dIC designer, leader, sales...分紅都會比你多。
三思呀!

DennyT

很多design house重視FAE的程度不下designer (如大M小m), 分紅給薪都不輸designer, 人力配置甚至超過designer (公司FAE比designer多), 這類型design house的特徵就是產品就是系統核心, FW品質與開發速度關係到系統performance與產品行銷.

JohnsonLLL

若你覺得系統設計是你想要的，你可以到IC設計公司去，他可以讓你看到更多你以前沒想過的設計方法。
若你覺得還想往前衝，到IC設計公司去，你可以知道你每天都沒有什麼時間可以混，會很充實。
1 g3 {) z* `7 C" D% d2 ~6 u5 [而實值上的東西(分紅、股票)，基本上會比系統廠好，除非你在那系統廠已經是主管階。

sunny.yu

聯發科員工 真科技新貴
中時電子報 - ‎5小時之前‎
4 |: m9 Y% w" W+ [6 W
若從年資上來看，業者表示，5年資歷的工程師，如果在系統廠商（OEM、ODM廠）年薪加上分紅大約百來萬，而在IC設計界，平均薪資較高，同樣年資的研發（RD）的平均年薪加上分紅，全年大約可以拿到250萬元到300萬元。 而聯發科身為IC設計龍頭，加上股價又高，同樣年資的RD ...

despair

我以我的例子提供給你做參考~

我在29歲那年從晶圓廠跳IC design house
沒有碩士背景、只是個大學畢業、有晶圓廠6年製程經驗的工程師
) l4 C% g% w% c* P( f: ?變更跑道成為IC design house的新鮮人

, r' z$ R6 O' B# E面試時就被問到很現實的問題
) V' N5 ?( Z; Q2 D/ d6 D
4 n- F% s  ]# i2 j：你年紀這麼大還要換到完全不熟悉的工作嗎？
+ b9 e1 _( x+ c! ?
" l  M6 x5 f9 A) \說實在的當年29歲跟你現在34歲比起來應該年輕很多
但是很現實的，雖然最後在我意志堅定的情況下闖關成功
% |5 L: `3 I; j+ J但是還是被打入年紀過大、不太有創新求變、不好管理的黑五類
- F, \  ^( ~2 A4 T
雖然有年終分紅加持下比起上一份工作年薪翻了數倍之多（前提是公司有賺錢）
但是薪資計算幾乎是打回跟新鮮人沒有兩樣
, y# h  [- Q) \5 [/ i4 N3 u最後還是花了４年的時間才爬回跟上一份工作同等薪資水位

1 H& O5 ~9 O+ R重新來過是真的很辛苦的，尤其與原來跑到幾乎完全脫節的情況下
如果沒有置死地而後生的決心，奉勸真的不要輕易嘗試

despair

轉換過後，有沒有比較好，這就要看個人是從那個角度去看待

4 ?$ `: S3 M4 t3 I應該是運氣使然～我是真的有比較好，不管是薪情上還是工作環境上。
* _% A1 `. Y1 }2 t, ~5 I& ]; ^( N在晶圓廠那麼毒的環境長久工作下來，那種環境對身體的損傷是完全無法掌握
3 M, o& {. s( |1 C怎麼被那些高風險毒氣、化學藥品傷害到的都還不知道。
8 n7 R; M3 i( Q6 o. A" q! q
; X% i# Z* A3 O$ p) b: L在design house過勞的問題比較起來，工作對身體的勞累還比較能夠掌握
0 n5 @0 m) X8 O# n5 Y+ f累了還可以休息、還可以放假，被那些超毒的東西入侵身體就真的要躺進去放長假|||

bg4atm

正合适，如果你是个系统高手，就更合适了。集成电路设计的地方，眼界很窄的，做过系统再设计集成电路，可以有意想不到效果。当然你也要谦虚的全盘接收集成电路设计的经验，不能用系统的观念去抵触