什麼是公司評判研發技術能力的標準？

chip123

鬱悶了，究竟是什麼是公司評判研發技術能力的標準？
) U: D% z( \$ I. d  ^) R/ |[日期：2006-9-18] 來源：www.21ic.com 人才聘任  作者：favour [字體：大 中 小]  

' L. A0 e6 J3 F+ S2 [7 f; f: @

我自己從事模擬IC和RF IC研發快5個年頭了，也大小做出了4款屬於自己真正親手操刀出來的晶片。。。。

去年來到深圳，與大家合作研發其他產品的同時，自己也獨自開發出一款不同應用領域的晶片，並順利在今年已經實現大批量生產。可是公司最近卻招了幾個傳說中有較好研發技術的高手，但據我瞭解，高手們其實也沒有真正研發出來個批量量產的晶片，不過公司給高手們的薪水比我自己高多了，鬱悶。。。。。。。
! T  D1 ]$ a# B8 ]8 k$ A* Y
  他們除了多工作2∼3年外，為何可以在沒有研發出真正批量生產的產品也能那麼值錢呢？聽說研發人員的薪水，取決於是否有自己貨真價實的產品，但我為什麼還是不名一文呢？
3 `; }3 ]" m5 R: q9 @8 A
$ O+ a! n$ [" h& Q6 J* p   我需要仔細思考，難道小本真的不值錢了？

& M3 ^$ g6 ?# X9 }' U+ w" z" q! x2 a
& a# j, W6 g9 z) o. S! h2 I0 k以下是另位網友的回覆看法：

沒錯，好象高科技和高學歷是成比例的。
' T. u8 T* h# i% J! Z
$ S) p' l4 O+ H, K4 l我公司能獨當一面的全是沒學歷的，而有學歷的或高學歷的只是用好裝潢公司門面，美其名曰：本公司博士XX人，碩士XX人，本科以上學歷占公司90%以上，而實際上產品卻是那10%沒學歷或低學歷的人幹出來的。

現在很多公司招人就只看學歷，不看實際工作能力。
好象公司招人是收集文憑的，不是招認幹活的。

越是找不到合適的人才就越是提高學歷。越提高學歷越找不到解決實際問題的人。
0 C/ ~& V, W7 k5 c& X" t
- u- L/ A6 t* x% U9 o; f' ]7 ^嗚夫，悲哉！