|
美國眾議院通過專利改革法 & _3 P! V, a; z3 r$ W; D
文/蔡錫能 2007-09-10 - m4 X N$ W, E9 R
3 c# t8 U" k3 \0 n. U2 }
$ P6 l Z9 r7 v0 m- v「2007專利改革法案」修改專利侵權賠償的計算方式,並採行「申請優先專利制度」。不過布希政府發表聲明表示不支持眾議院法案當中的部份條款。
4 k, s6 C7 i p9 {; r- ~( L& c" m# { `8 _$ L+ [
4 t. u) x/ {' \; V/ f
9 Z4 u+ U# P! R1 z2 [美國眾議院在上週五(9/7)以225票對175票通過「2007專利改革法案」,修改專利侵權賠償的計算方式,並採行「申請優先專利制度」。
F+ F+ E5 J H8 \' r% N
6 P0 W9 N; h- S- ~& g) g. |眾議院的「2007專利改革法案」主要是針對「損害如何計算」做了一些修正,以便可以根據專利對於整個產品的貢獻度,做出適當合理的賠償。譬如,以筆電裡面的音效卡的侵權為案例,損害賠償只會根據音效卡對筆電的貢獻價值來計算,而不是以整部筆電的價值來計算,因為一部筆電還有其他成千上萬個元件。 * ^: w8 w' r( I7 B# Q6 c( A' W
$ }+ v. J8 ~' F9 L- D% {$ }/ o
另外,法案也對專利獎勵做了重大的修正,也就是從只有美國採行的「發明優先專利制度」(First-to-Invent System),轉變為世界各國採行的「申請優先專利制度」(First-to-File System), 這是美國專利制度50年來最重大的變革。
b9 J: H% C* \( B; i2 R8 [$ i2 J4 J; S6 a) k( V
一些推動專利改革將近5年的大型科技業者都對此表示讚同。包括微軟和IBM等支持者認為,該法案將有效抑制日益浮濫和昂貴的專利訴訟案。 * ^ k; _' X7 n2 f6 s6 V$ s
9 |% e c5 V; O- U
許多民主黨員和一些共和黨員認為這個法案是有需要的,因為專利侵權案已經過於浮濫。支持者辯稱,專利所有者往往因為有一小件的技術被侵權,就能夠輕易的興訟並且獲得鉅額的損害賠償,他們希望這個法案能夠有效遏止有疑慮的專利訴訟案。不過, 包括製藥廠在內的一些反對者認為,法案是犧牲小型發明者的利益來討好大型科技業者。他們表示,稀釋專利保護將會阻礙革新的腳步。 ; v' ^& o7 u% J5 M! s
2 p- I4 \" b0 S, v
觀察家表示,通過這個法案將會有示範作用,有助於參議院也通過一項類似的兩黨法案。 - z1 C* r& A4 `, L
7 d7 c% v/ i* U/ F o9 n z
雖然布希政府支持全面性的專利改革,不過也在週四發表聲明表示不支持眾議院法案當中的部份條款,此舉顯示布希總統有可能會否決此一法案。 |
|