|
法國花了125年進入老化社會,台灣卻 24年就老了,每十人就有一位老人,但似乎各階層還沒準備好面對。《康健雜誌》調查發現,很多人嚮往退休後到花蓮度晚年,其次是南投縣、台北市與澎湖縣。但實際上從五面向評選出來對老人友善的城市卻是金門縣與台北市。6 d0 P: \9 e, V
( V2 p' i. a9 u; C8 K
金門縣的治安好到讓台灣本島民難以想像的地步,住家不鎖不擔心被偷,當老人過馬路時,其他開車的人會禮讓,加上老人福利除了老人年金還有其他福利,因而在外出安全、外出便利、經濟安全二個面向獲得最高等級。 4 S2 N9 k; a9 @1 d" b; }5 Z% m
/ _) u5 Y' i$ H8 M1 U
台北市的醫療資源、外出便利、社交休閒與經濟安全面向表現都不錯,可惜很多市民表示不放心老人出門,除了治安不夠好,尤其是有不方便老弱通過的危險路口,列全國最後。台北縣也緊跟在後,同樣有不易通過的十字路口、綠燈時間太短、天橋地下道等難爬的設施。
+ s4 Z+ ]/ w$ g- g4 d r5 D! \
( W. M% ^. Y# G2 u7 t# z9 P這項針對全國25縣市10,225 位民眾電話訪問,並以公部門統計為佐證,從外出安全、醫療資源、外出便利、休閒社交、經濟安全等五大面向調查統計,檢視台灣25縣市對老人友善程度安全。
" e% Y" I0 L [* z3 C) u! q- X, T0 f% D
花蓮因自然環境吸引最多人青睞,但友善五大面向整體評估卻僅拿到1 片銀杏葉。不但外出不夠安全,道路不平易造成老人跌倒,60 歲以上民眾多認為自己錢不夠用,社交休閒不足;更糟的是,醫療資源分配不均,大型醫院集中在北區,中、南部偏遠地區及山上部落很難得到醫療照顧,就連可在第一時間取代醫師角色施予急救的高級緊急救護人力(EMT-P),偌大的花蓮縣竟然僅有3 人。
" P% M% y; c( n3 W( ~8 b
* N- T& ?! f9 {, D2 G# y& E8 H綜合五大面向評選, 考量道路規劃、人民友善程度、治安、交通安全等指標,評選出「老人外出最安全的城市」是連江縣、金門縣及澎湖縣。而台中市及台北縣則是「老人外出最不安全的城市」。
% z- s# Z2 G9 v# h) H3 J+ `; \& a5 h) S9 }9 w$ |
細分項目發現,民眾最不放心讓長輩單獨出門的城市是台中市和高雄縣。花蓮縣、台北市、彰化縣的道路最容易害老人跌倒。台北縣的汽車駕駛和機車騎士最沒禮貌,在老人過馬路時,近七成的人會搶著通過。 ; O$ i- f5 L" j, f! z& o
* r% C# V& Y* o' g老年人難免病痛,退休城市必定考量到醫療資源,整體來說嘉義市表現最突出,雲林縣和台北縣相對較差。問卷調查民眾對於該縣市醫療的可近性滿意度,結果土地面積小、醫療機構密集的新竹市、嘉義市、台南市較高。
" U& d9 K# ~% S- b0 f* R- Y) T7 D! m+ Z% E& [
「錢夠不夠用」呈現老人退休後經濟安全狀況。七成的新竹市、台北市及嘉義市老人認為每個月的錢夠用,但是台東縣、屏東縣、高雄縣的老人,卻只有不到四成的人認為錢夠用,雲林縣及嘉義縣更有高達七成以上的老人覺得自己沒錢。
/ R' S$ U1 z# X# Z; Q3 i% m: ]
- E0 |4 |" T$ l退休後和好友一起休閒活動,可促進身心健康。調查發現台中縣和新竹市的銀髮族最活躍,縣市政府也最重視老人的社交休閒生活;而離島的澎湖縣、金門縣囿於資源不足,老人的社交休閒較為貧乏,連江縣甚至從未設立長青學苑。, P% U6 S& C4 T% {
& h3 K) I# I, Y8 E外出便利方面,城市應提供便利的大眾運輸系統,但只有台北市民能以平均8.6 分鐘坐上車或捷運,澎湖縣、連江縣、高雄縣、台東縣、花蓮縣、雲林縣的居民必須花半個小時以上,才能搭上公共運輸工具。台東縣民更需花長達41.3分鐘。
* B- a/ L6 A+ b3 t, i0 A1 e0 C. V6 @' D* ?3 y# N
老人家的腿力較差,公共場所應提供歇腳休息的地方,《康健》詢問各縣市60 歲以上的居民發現,金門縣和連江縣超過五成認為在外面有地方可免費坐下來休息,但台灣本島各縣市全部低於50%,最差的嘉義縣只有24.1%。 嚴格說來,台灣並沒有完美的退休城市,《康健雜誌》認為,相較日本很多城鎮建設考慮「無障礙與全方位設計」,不但對老人與殘障者友善,一般人也住起來愉快舒適,甚且發展成為觀光城市,台灣需努力的空間還很多,關鍵在於用什麼心態面對老化,人人都會老,今天對老人友善,就是友善十年或二十年後的自己,千萬不要再把老人當成社會負擔或養不起的未來。
7 w: b5 \: \( s% m9 @' i1 O# f8 l4 E9 [* N# O/ J& G
2007年康健雜誌健康城市大調查調查說明
% I3 N ]! Y( R+ R7 }$ C$ r本項調查進行時間為2007 年6月30 日至7月31 日,總成功樣本數10,225 位。調查方法是以每個縣市為獨立母體進行隨機抽樣電話調查,成功樣本數依縣市人口數,從385至435 個。當信心水準在95%時,每個縣市的抽樣誤差為正負 5.0至4.7 個百分點。 |
|