|
感謝大大提供e-Fuse的資訊,學習到了!3 T/ {$ x; ]; A- Z7 w
雖然公司也使用了OTP,但royalty貴的很,還是自己做e-Fuse比較實在 ...
9 y3 g& I' _: a1 f& sbillycsu 發表於 2013-1-24 01:54 PM - O* `9 o* Q, v
' p. [+ y' X3 ^% l# ?2 T剛好看到這個討論% p9 w3 e9 `1 Z7 S% B& N
e-fuse自己做, 風險很高!! 光是 reliability 就是個問題~3 _8 k6 g4 I& j0 u1 ?7 v7 x$ X
大部份的人都認為燒斷之後就是兩端沒接上的意思, no!
5 X: k C: f0 }. U% q這個"斷"並不是真的就完全開路, 除了可能斷不乾淨之外4 l! x' A- [7 r% F" H5 X
還有recovery的問題!
- _( r$ F0 y3 x! c$ U2 D可能chip用了一陣子之後你會發現讀出來的值錯了, 原本斷的fuse又接上了!
5 }2 _0 \4 P2 L這種事只有親身遇過才知道....
4 ?/ W% n- N* N; ~, n3 O+ |6 B; D6 f至於原理可以去查查 failure analysis 的書
5 X5 H% | x0 m$ u, U1 O9 A; J' [! F6 r" ]. q+ N1 c7 K# q' g' T( `
前陣子剛好有機會跟某製程廠的IP部門副總聊到這個問題
: H0 z! S4 W( S7 ?他也confirm了這點~
2 t/ R4 N1 D9 G- {他特別強調使用IP一定要在spec上的電壓/時間範圍/sequence下操作, 他們才guarantee 9 X' O/ g$ s# Y1 Y0 D2 _
所以為了產品的reliability, 有些錢還是得花.... |
|