|
感謝大大提供e-Fuse的資訊,學習到了!
8 u9 t* A3 k: j0 @雖然公司也使用了OTP,但royalty貴的很,還是自己做e-Fuse比較實在 ...# w/ Z9 G1 ]0 ^- K" z& I
billycsu 發表於 2013-1-24 01:54 PM . _/ v- ]6 H6 S/ h$ }
0 v8 }; V$ p( T
剛好看到這個討論! ~9 N- l' p* U% H5 \3 e' P% t L6 v
e-fuse自己做, 風險很高!! 光是 reliability 就是個問題~
. ? T k: q9 r' l大部份的人都認為燒斷之後就是兩端沒接上的意思, no!
1 B R% s5 B& F2 v) i這個"斷"並不是真的就完全開路, 除了可能斷不乾淨之外
4 U# r& M; f+ ^% I. E0 G還有recovery的問題! ! |( p4 o) l. T" S* V9 ~/ Q/ S
可能chip用了一陣子之後你會發現讀出來的值錯了, 原本斷的fuse又接上了!/ R9 Q7 D5 f3 J! a
這種事只有親身遇過才知道....( l {) U; A& e% h% r
至於原理可以去查查 failure analysis 的書
5 p+ ?& ?$ V [0 `# \& U
6 K" j7 {- R D+ [/ ], N前陣子剛好有機會跟某製程廠的IP部門副總聊到這個問題2 y5 C( H- F: i, }3 O5 |5 Z( H
他也confirm了這點~$ ^1 U& j( X, m* Q: c
他特別強調使用IP一定要在spec上的電壓/時間範圍/sequence下操作, 他們才guarantee 3 o2 A; | \/ y# E; f
所以為了產品的reliability, 有些錢還是得花.... |
|