|
報告指出消費者與電腦製造商可從完全競爭的處理器市場中 獲益逾八百億美元" J" e' J& a4 p0 F! z! }3 B
: u1 R# J7 N, |! H; \6 G' x
台北—2007年8月7日—ERS Group總監Michael A. Williams博士發表一份最新的經濟研究報告,內容指出英特爾在1996至2006年期間,從微處理器銷售中壟斷取得超過600億美元的利益。Williams博士的分析,說明了英特爾聲稱 「壟斷利潤能促進市場競爭」的論點是相當令人難以信服的。 * w: p; N, ~! a9 E: y; n* W3 w
' w+ M' f" s; m9 j( R/ QWilliams博士的研究亦發現,若微處理器市場處於完全競爭的狀態,那麼在未來十年,消費者與電腦製造商將可獲得超過800億美元的利潤。分析指出,在未來的十年中,消費者可節省至少610億美元,而電腦製造商可節省200億美元,進而增加研發方面的投資,來開發更加精良的產品,為全球各地的電腦消費者提供更多的創新利益。 : z+ A; D' y5 D6 O- c2 B9 l" a. d
r6 k& f. }" ^+ |$ E+ }$ G6 y/ iERS Group為一家經濟與財務顧問公司,接受AMD外部顧問機構O’Melveny & Myers LLP的聘請,進行此項研究。
) ]8 y# m2 v+ m! n2 n1 B
5 M5 `( q8 m! l& Q' i$ Q EWilliams博士表示,英特爾在過去十年中獲得了600億美元的壟斷利得;透過公平公開的競爭市場機制,將在未來十年內,為消費者與電腦製造商省下超過800億美元。 - t3 B; p3 k, y7 ~( W; |3 ]
n3 {9 L1 E( D" yWilliams博士進一步表示,鑒於日前歐盟執行委員會及日本公平交易委員會公佈之裁定,這項調查分析並非針對英特爾是否涉及反競爭經營策略,而是將焦點放在英特爾究竟從其涉嫌壟斷行為中,獲得多少不當利益。
( s4 |3 h# t- h; p# {1 v5 y9 v6 d" m! D
AMD法律事務與管理部門執行副總裁Thomas M. McCoy表示,英特爾高達600億美元壟斷獲利的這項事實,與其聲稱由於經營策略良好才調降產品售價自相矛盾。事實上,這項研究顯示了,數百億美元直接從消費者的口袋跑到英特爾壟斷獲利的保險箱。 : {% G' s9 C p/ d+ i4 L2 z
: Z$ q0 k8 L, ]6 C
McCoy指出,這800億美元相當於英特爾從每位購買電腦的消費者身上課壟斷稅。這個令人咋舌的數字,說明了為何歐盟執行委員會要對英特爾提出反壟斷控訴。因為英特爾濫用壟斷力量,對競爭環境與消費者帶來了實質傷害。這項研究報告的內容摘要詳列於附件。
2 l5 [! M v9 h8 o
% A2 [) o2 M( D, c關於Michael Williams博士與ERS Group 4 ~9 k1 Y0 ]! d/ V# Y; E
ERS Group為一家經濟與財務顧問公司,專門分析各種複雜的商業訴訟案件。該公司擁有超過3,000個客戶,包括許多名列財富雜誌500大企業排行榜的公司、法律事務所、大學、產業協會及政府機構,都曾聘請ERS Group專業人員研究各種產業的各類案件。
8 f! }- t. k8 j9 z
! E# l4 a2 l+ S! \, o lMichael Williams博士為ERS Group總監,擁有芝加哥大學經濟學博士學位,專精領域包括反托拉斯、產業組織及法律規章。他是美國司法部反托拉斯部門的經濟學家,並擔任顧問一職,曾針對眾多反托拉斯與法規問題進行研究,並擔任專家出庭作證,其中包括市場壟斷、價格壟斷、搭售等領域。他曾擔任美國司法部與聯邦貿易委員會的顧問,參與艾克森與美孚石油公司、BP Amoco與ARCO公司的合併申請案審查、美國聯邦公平交易委員會對Rambus的訴訟案,以及美國等國對Oracle的訴訟。他曾在今年DOJ-FTC審查未來管理單一獨大業者反托拉斯規範的聽證會上出席作證。 |
|