|
原帖由 chip123 於 2007-8-14 12:34 PM 發表 }1 v, C/ W" O, N" X1 P- d: E
按Jim_Lin大的看法,台灣的機器人工業...嗯,很難真的成為政府所謂的「未來最具成長爆發力的產業」?儘管學界有不錯的進展?:f8 % v- @& v8 h+ z8 ^" I
3 r2 Z) X4 ~2 D全然錯誤!
( h. L( x, l, f% R機器人產業確實是「未來最具成長爆發力的產業」, 照慣例台灣也不會缺席, 但照慣例台灣也不會是主導的角色
4 `" k8 ?. r( B6 i4 q! L我的意思是說, 機器人產業與汽車產業很像
/ ?! t0 K5 _# y+ q. l- h整個機器人產業很大, 就像奈米科技所涵蓋的產業是全部的產業新技術引進, 包含傳產, 機器人產業指的是全部產業新應用引進, 如: 醫療, 看護, 交通, 生產線, Security, 店員....所有的你想到用人的工作.
0 e( {9 G; H3 I3 ]/ Z) f
" j$ {0 Z1 a) P. H2 d7 i" o因此, 因台灣產業的特性, 照慣例, 台灣參與或主導的會是模組設計與製造, 低階機器人的設計與製造, 高階機器人的製造承接 |
|