科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
( ]2 C6 b! v3 p: |! \
; q3 W; c0 @7 |# I/ M9 Q! K# c( niphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
/ w  f7 @( Q, y: H- y$ M: H發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
# ]& K7 j2 z6 g2 W# _
你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
3 u5 a2 J" T4 D' h5 j8 R7 b/ H

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

. M3 \& m/ M( f另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

7 R# o1 M$ w) l. i3 K意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到

做有人需要的東西
+ [* M/ e0 X  o  R4 L/ G自己的產品
3 V6 i( X3 J: k! \0 S自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
& a- t8 G3 ^, H3 }5 \WOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用

5 s4 P, F$ y0 i- s! \) g可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
9 [) g0 W3 v0 p6 y! ~我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
9 v8 w/ j% [% E8 x; a' Uiphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
* ]4 O# \' f/ k, \, B* h, V/ V這真的很難回答，
0 f9 F7 m+ q6 U; b$ \- U2 y理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
0 O3 Q9 I+ d( [5 @2 h  n) \同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

$ ^/ K! F0 r1 U5 y: Z; L+ a不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
" P/ e0 D% W# D: N4 |  w能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
1 @  `/ Z: m0 E- m目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
0 `6 k3 w8 h# r: h3 W至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
* a$ M/ @. H" V; h$ j( i! p很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
# |1 M, N& K5 s4 v而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

很認同樓上大大這句話，

9 x! S/ l5 x' b5 C, y- w% S/ ^6 q6 u現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

+ C! v( @  q; P: W5 e' P台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

0 U7 w9 F  ~/ ]2 g7 t只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
9 |8 M4 m# c+ h9 U' F
- _' U; l3 w! h# h' A% R跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

  d9 ?6 n2 r. p% l不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
) W3 R0 L9 p+ D1 b' ?/ g
有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
  y( N  R+ U9 S  @在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
- o7 Y' P  a; \台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
/ S/ P. L0 l# W& _/ E5 W' B% `真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
: \; ?( k# `& i9 d退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
( G: ]2 O+ H$ y! ^就是要天馬行空
5 M* o$ g( O: ?0 H) S4 }跳脫傳統思維
1 l4 @& s+ x- h- x才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
4 y' p% s7 Q* X                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
( x( s- N' W( q- ~! O* z; X一個是理想
( o% I1 i+ q! m, ^. J一個是幻想
' i7 d" U' m# ]2 `" n; t那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看