Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: jiming
打印 上一主題 下一主題

[創新管理] 科技頑童沃茲尼克:什麼是工程師思維?

[複製鏈接]
181#
發表於 2009-7-20 09:33:40 | 只看該作者
作了快兩年的IC設計工程師~, Z1 A- ^) q$ ^9 s2 q
發現~
' M' N6 `' k! H# |0 |現實與理想的差距
! O* z; y/ ]) ~2 @, u: N1 \  J能力與薪水的等級, \6 s6 Q3 U' {! u' C
哀~無言中...
6 v, H* y( z" n( T: T希望也能改變自己的思維!!
5 _; Y2 |7 W3 B4 E* O9 a  {畢竟~我們是人!不是機器...
回復

使用道具 舉報

182#
發表於 2009-7-20 14:16:44 | 只看該作者
看看
! K* ]6 \8 W9 R* E) w9 A) @8 I' j7 h" ?) Z不知道如何
2 \- g6 F  }; V' Y" Y8 d他会如何看创新呢
回復

使用道具 舉報

183#
發表於 2009-7-22 12:48:47 | 只看該作者
工程師的思維應該是與一般常人沒啥兩樣才對
4 s$ o3 O+ J" M$ C* J& _而表面上是比較邏輯和數字化罷了
2 o( [$ E8 ?3 A/ A這與常規的經驗法則是殊途同歸的1 R0 y5 O, K0 B0 m
只是應用的工具符號不同
" m/ y5 S( y. R+ n, {2 {# X解決問題 這個目的 是一樣的
回復

使用道具 舉報

184#
發表於 2009-8-9 20:18:11 | 只看該作者
我想看我想看學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來 工程師的基本思維 ...
回復

使用道具 舉報

185#
發表於 2009-8-10 02:08:40 | 只看該作者

Go Further

其實我覺得台灣已經進步相當快了
  j  @1 w  q3 S& |山寨機雖然只是個類抄襲的產品; b8 |4 J1 T& Q6 X4 c9 I$ }; l
但是哪個東西不是先有學習才有前進的1 [9 ^& X4 s4 K( M3 {7 g0 a
當準備一定時 我相信台灣在設計方面是可以有所突破的$ \9 G* j/ I/ u5 l0 r6 [+ ~
有信心
回復

使用道具 舉報

186#
發表於 2009-9-23 10:52:20 | 只看該作者
标题很吸引人的说,不过工程师思维方式也应该分为多种吧!不管其他,下来看一下啦!
回復

使用道具 舉報

187#
發表於 2009-11-11 16:18:44 | 只看該作者
good one , very interesting, want to take a look
回復

使用道具 舉報

188#
發表於 2010-4-30 07:16:17 | 只看該作者
遺失iPhone「原型機」 該名員工後來…
- _, E; u" z: _6 Z7 e9 x. \聯合新聞網 - ‎2010年4月27日‎
, \3 d; i# n2 c) D
* m/ H9 `8 ?$ r' x, r) T而同樣是蘋果員工,月初拿著iPad向Steve Wozniak展示的測試工程師就沒這麼「幸運」。拿著手上的iPad,短短地向Steve Wozniak展示2分鐘,這樣的行為就讓他丟了工作,原因是:他並不知道當時手上拿的iPad,實際上是包含3G通訊功能的版本,而非當天上市的純Wi-Fi功能版本。 ...
回復

使用道具 舉報

189#
發表於 2010-7-31 11:37:22 | 只看該作者
An good engineer must know what is human-being really need!
回復

使用道具 舉報

190#
發表於 2011-3-28 04:19:48 | 只看該作者
這問題牽涉到我們台灣地區的教育環境, 商品化與消費者研究, 乃至廣義的人文思維, 機器與人性的配合.
! ]' k# @9 c# Q2 \
. A9 S/ G2 y7 q/ ~4 l& X不是簡單就能回答的問題阿!
回復

使用道具 舉報

191#
發表於 2011-7-15 13:23:08 | 只看該作者
哎 大陆的工程师更惭愧了
回復

使用道具 舉報

192#
發表於 2011-8-11 00:13:09 | 只看該作者
思考人性 ,真的很好的一句話……
回復

使用道具 舉報

193#
發表於 2013-10-8 11:41:41 | 只看該作者
這標題真的很醒目,公司裡充斥著不要用工程師的思維來看事情,但是為什麼一定要把工程師的思維定義成死腦子,只會做研究,只會紙上談兵,現在很多工程師根本不是這樣子了吧???
回復

使用道具 舉報

194#
發表於 2014-3-2 14:24:45 | 只看該作者
回復 1# jiming
! Q8 O% C3 Q! I- G$ _% P6 w0 Y( p/ E; n. r- H7 ^* b; ]

* B: {9 G! Y- }5 e( B, T    看看是不是很多管理者理解的那样
回復

使用道具 舉報

195#
發表於 2014-7-11 15:57:48 | 只看該作者
回復 1# jiming
  c* ?5 d9 v( g! A- l: {
6 ]2 z+ C' u' ?( b6 A3 R! n
9 X2 k# r- t0 {* G7 a! C) b5 L    gooooooooooooood question .need more time thinking
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-15 09:44 PM , Processed in 0.122515 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表