科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
  b: t/ w4 M* [' N$ m) c2 |
iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
/ E, t" G) f& `; |- U% ^) Z

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！
5 c* G7 K( S# E
1 M  |5 p4 R7 f0 ^7 J+ c意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
* G. @( m: D2 Q; u) `3 G5 L
) C8 O  r- s# M0 s% O- S2 }

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
! T5 z' f7 y( W( \& z8 T只有還沒想到

  C7 K. ~, L' m% ?' f做有人需要的東西
自己的產品
- T0 r7 y$ R- x9 s自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用

% x5 C  L3 y" h0 F9 H可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
( [, B; _% A$ g& G/ u  M3 ~, Z" Y) z我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
! O& e7 m2 ^3 F9 j3 p/ riphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
% S4 Q8 v, M4 O: N* l) k這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
, K9 V0 p$ Z0 [就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
& f9 N4 Y( ^7 [. \- P' [) \同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
$ Q" v9 E, X* v* [( s4 s9 |目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
* g: y4 L' K* j0 b! U而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
4 k( c+ t0 L# }& K. ~
很認同樓上大大這句話，

3 m) `- e, N: g1 V! \現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

3 I4 p9 T) m# Q7 c台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
5 c# }5 G3 g& p0 @% Z! I4 R. N+ Q* n
只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
$ |, C; }0 F% ], G4 }/ Q
2 m5 X, d  J1 R7 }9 n8 ~跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

% e. a2 s& l  l0 H90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
, F1 C8 _. k' ]0 l3 A4 A. m
不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
. s& a- L) H, K; O3 O( y8 U0 u要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
) Y$ j# j3 P0 {在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
' y; V. R5 F' ~" r% V. V台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
5 r! {0 I7 G  O/ {" ?退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
/ ?/ u6 @9 n( W! F/ E- R- _! M套一句我老闆的話
就是要天馬行空
5 m8 a8 K$ J- F- d1 ]' r跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
: o9 d8 K8 ^$ ]2 Y一個是理想
一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
  z- @' W# l$ k- F, z# D, q這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看