科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
$ z& U7 g1 h2 q: J! E
- s* x% t7 ]& F3 q8 b3 V% Y4 ciphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
6 l: x, ?; u! R, t
你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!
& G  g; G2 i0 z# y
( Q4 E1 `5 y- V: T, t; v: D( H

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

, M9 l7 h0 z4 X6 \# R另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
4 Q% X6 K# i7 A, K$ r" a只有還沒想到

做有人需要的東西
自己的產品
& V! d  E0 V/ |0 G7 ~自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
. L5 a$ u) \/ v% b, gWOZ真的做得不錯
: t6 g/ X, j" ^有些東東現在設計都還可以用

可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
+ h( Q! `; U& ^) u, U我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
- z) j7 n' a2 G2 _( x, [% |大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

  P" r2 s: ]$ f7 l我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
( ~/ ~7 J9 `' O& |' N& Siphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
# k! _9 I+ M1 h% H* |. X0 w% T理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
0 c2 H. N) h+ H+ z9 h* @% p很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
( J' ~1 t- G5 }- j
1 z6 W% L, c) [很認同樓上大大這句話，

0 \6 k7 s. b4 H% j8 J% p現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

0 n5 ~" U, h: t台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
6 T" ?: L! K! @6 y( t, K; U
只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

% |, E7 G) U7 o: h跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

( T6 [9 U. i8 x, P$ c8 j: S90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
1 [0 i# u8 s4 R6 d/ c/ j
有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
% t# }6 p" J& U! j國外大廠開發一顆IC可以吃十年
# O. K2 G7 t- ^4 \. d9 l7 @0 a在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
- |! q3 _; \! L% s# Q* L0 W台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
+ H( Z1 m6 U8 y& h真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
1 o* |( D5 X6 N% Q0 u5 X退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
; C0 e. q: g  r就是要天馬行空
跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
一個是幻想
2 ?4 E2 ]# \0 }' g* L) ]1 l& @# s0 @那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看