科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
! a8 l0 w3 m* A0 \( L* O% \發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

4 Z: z  z' k6 g! `

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
% Q6 a. |0 Y, ~5 F  O2 w0 P7 m
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

6 H0 u$ o) c( W5 `6 ~( f; [

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
# G: h) w0 L! L9 U. B只有還沒想到
7 U: ?, k, I& x5 N/ g' e8 E+ E
, a/ ^0 b& g) U* }0 d5 W做有人需要的東西
2 k, M; [6 A, g( f自己的產品
) h$ j# L0 P. Y2 K4 l3 v0 Q. `自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
; |3 R5 x$ G  \9 E有些東東現在設計都還可以用
  [* x3 F) J, \# P# }
可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
/ J6 V) K( G5 @& p4 c大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

. y4 F! ]7 m3 S8 J5 }8 M我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
5 o8 O, g3 @5 {$ L1 Q9 aiphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
, o* d6 ^2 h8 j6 S% {' P這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
5 K4 l# S# {4 V# N: e4 V& `7 T就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

: D& `% }7 ~$ W4 b& N, h不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
. d  M0 q' ?+ ^$ l. \, D% i( V# R能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
+ E2 F# d: z( z0 w, r4 a沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
, X6 ?+ v3 Y8 }+ \而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
7 n% `) H. k, V+ m5 i
; f5 n& t  ^3 s很認同樓上大大這句話，
" t' j7 J' x+ q' J+ I. D
現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

! K  ]! W( ^( d: Y3 V$ m台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

9 e! B5 j/ T. B7 z5 H只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
6 p$ @3 }3 `. ?& I0 v1 d
# B: S2 g" o3 n1 t' A2 b跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

# m. |. k+ |) b- u' ?90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
0 ?" B. B2 {- M! l: ~3 z% S% U
* K( A7 x6 z! T$ Z+ x, o# v不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
& R; c0 o- w5 P要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
7 u9 F" H. I6 N7 n% r8 t台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
# F  [" {2 i( P; R; Z! F退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
  ^7 n" j% g% G! S+ L4 K( |7 [套一句我老闆的話
0 O7 A6 y  {4 K* \; l  G+ j就是要天馬行空
跳脫傳統思維
) Q$ @' |7 ^- f. e/ ^才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
一個是幻想
那這之中兩個都要勷跨
7 Z2 S5 r- z: T這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看