科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
/ G# `1 h( C- I/ B( O發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

8 W5 k1 m( d: g7 Y. V( L1 A; p另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到

做有人需要的東西
3 V& J4 ?3 [- e1 Z, F9 ?% S, F自己的產品
! P2 y! O9 m* \/ O4 ~9 ]% t8 D自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
/ x$ e, Y0 E( E) @WOZ真的做得不錯
有些東東現在設計都還可以用
/ ]% i& e, z2 n4 l% @- [  C
可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
* {2 H4 V+ Z! t" v& k. h" N我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
) M- M' Z- h; g0 _( R& \2 @
  h- j& Q% e& ?8 Q. A7 Y4 W我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
1 k9 ?$ G+ }; e1 ]! Piphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
. o; n$ F. X( y5 y9 d為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
1 ?4 n% W+ ~; S5 f這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。
3 w5 x! B0 Y3 {% L
: y2 ~1 w- Y  W; |2 s' \4 p不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
: k# d% D2 j. S1 T+ w能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
8 q0 v# P, p. `5 o9 x目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
9 t3 q, O; c3 I$ A1 w. J& r8 H沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
. H' U8 ^! U) B2 C! F; B而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

很認同樓上大大這句話，
) K, Z: f6 l& k3 z1 M
9 S, X& j8 J$ q4 P! x4 p3 \( t) n現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

1 F2 {6 f) P; a台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

4 ^- T5 ]$ L& ~只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....

跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
$ p+ B# Q: P6 A2 a$ X! @. [# V
4 B3 O$ c6 i% f+ N, |90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
: h  A& i! H$ H5 V
不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....
9 L: M. N. Q! T3 C
有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
& y# g& p3 M7 @* k國外大廠開發一顆IC可以吃十年
# t, B5 E9 Z! m% c/ C4 S) S) a4 ^在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
) \$ `( j4 [* H3 p" W1 y0 M台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
) I# d: h* z3 b退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
就是要天馬行空
跳脫傳統思維
9 U; D. c* {+ o8 Q1 x+ u8 T才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
) M0 ~/ ~9 |9 E5 q/ I                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
3 p7 |: Z! d5 [0 T+ S一個是理想
一個是幻想
3 M: A7 ]" Y3 y那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看