科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o

iphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...
) v0 H) o" n7 E
# ?8 P0 C: W% R9 t. d' v8 a0 Q' o& e你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

7 `3 a2 [& W2 O

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o

另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

2 M, {$ @/ x6 z( K4 M意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！
  q( K/ v$ H- K* L. n( a

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
" r3 G5 `) i* V1 V9 R+ p0 U只有還沒想到

- u  L/ o3 }1 ^做有人需要的東西
自己的產品
$ B! ?1 l5 W8 h) w$ `自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
4 b5 J$ q2 q' M, n7 z有些東東現在設計都還可以用

可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~

; L: ^3 \, p  [3 E/ ?* z0 x我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
" u* [3 W, t, e0 q7 \# I為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
0 s1 ?+ Y  X" J* M' _( [同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

  s( C+ y; _0 b% j不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
% Q& y8 ~, e: q4 p0 A! R能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
0 s& g+ a" C( m  V4 P- @1 |目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
7 O2 Y* c2 m$ ?: ~沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
8 q1 e3 Z( _- `) e# Q至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
" {/ l( H6 {4 h9 k* A5 W: L很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

3 ?( B3 \5 F8 x' u很認同樓上大大這句話，

! k. X# D3 e$ f% z) B8 [# N現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？
7 a9 s( d: k6 x5 v: ~  `' s& F
台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！
! P8 i4 J5 P! {
6 `. n! M6 m0 y& }- x6 ]只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
7 E; ?3 C2 @8 r) H, |& {3 |7 F6 B8 k
; W6 q1 o: B3 Z$ R7 Z7 J+ c跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!

/ V9 S! J+ O' [1 V90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？
6 U; r% i+ {' f# O8 ~9 z+ g
" U( n! M( `1 t2 v3 t# ]9 L* Z$ u不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

1 o8 r, k! w+ b7 F% L- W( [3 ]( i有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
# W) s: v5 p  D" w在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
) E3 r4 ^( v# B! Z* i1 q台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
* c0 G. y; a& l' k$ i真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
) c) D0 R; i2 I* R$ j, I套一句我老闆的話
4 a  g0 {" n5 p2 S+ D9 Q' {就是要天馬行空
跳脫傳統思維
/ K6 S. c* |. p% R9 e才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
1 w% o1 X; K) w( M  y6 T$ o                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
一個是幻想
' O# W. y. y" @% R; [5 N那這之中兩個都要勷跨
" R* f4 F$ k, f% ^1 Y' \3 K這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看