你們都是如何做 DC/DC 的 system simulation?

patrick02046

PFM是pule frequency modulated。

簡單說其頻率不固定，而小弟自己分類成
1. Constant-on time (其負載電流與fs成正比)

2. Constant-off time(其負載電劉與fs成反比)

3. 遲滯控制(非constant on time與constant off time)

4. V2控制

finster大大提到的PFM穩定度的考量，小弟覺的有點"疑惑"。

如果造finster的觀點，那PFM控制都不需要補償器嗎?

可是去Ieee查，也是有很多PFM有加補償器設計。

小弟要表達的是PFM控制也有"一套"穩定度分析的方法，並非接上就會穩定。

另外一點要說明有關遲滯控制

遲滯可分為電壓與電流控制。

在一般的文獻上再解釋遲滯電壓控制，均說不用補償且一定會穩定，

但它是一回授系統，其必須考量其穩定度。  大家可以試一下將

power stage 上的C中的ESR降低，看看系統是否會"振盪"。

其實遲滯電壓控制也有看到加入補償器的，但資料很少。

如果大家又興趣的話可以看一下非線性控制的sliding mode control

會發現這就是遲滯控制。而一般不加補償器的遲滯電壓控制可以使用這套

理論推導出一"定量"的穩定性條件。

遲滯電流控制我相信ieee上很多資料，大家可以去查一下。

p.s. 關於遲滯控制不須補償或是不需考慮穩定度是感到疑慮?

因為光看遲滯電流的paper都有討論到small signal 或是compensator設計

而遲滯電壓的大部份paper則說一定穩定，就沒有電流討論的多。

patrick02046

再提一下PFM控制有補償的CASE

1. L6562AT  boundary mode current mode (variable frequency control)
ex: 類似zero voltage switching
2. FAN7930 boundary mode voltage mode (variable frequency , constant on time)。
ex: 類似zero voltage switching
ps: PFM很廣泛，只要利用"頻率調變"來控制待控制物，都是PFM