Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 78871|回復: 10
打印 上一主題 下一主題

[議場討論] 一個「好問題」最應該具備哪三項條件?(發「問題帖」前請先來看過!)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-3-17 13:57:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
長知識靠大家!好問題從好標題開始 !
7 @/ W7 ~9 Z* W( C1 |2 |% o* |
, ]; \$ l0 {) |2 @' Y. ^9 ~chip123 鼓勵:provoke thoughtful discussion vs. productive industry practices
: j' N- k! C+ @# C9 o因此將持續推動:春節武林擂台賽:十大優質問答懸賞獎! 只要覺得能帶給會員「知識」的,就是優質問答!1 s! A6 t( `/ [/ D: E
類似以下的 問題討論 就是「好問題」嗎?這些討論對大家有幫助嗎?還是還應該具備其他更多條件?' T% m, ]5 P: `& n8 Q
5 v, D" y7 o6 l$ b
DennyT:數位電視晶片沒人搞algorithm, De-interlacer永遠輸人0 W! e3 K( H/ I) v* L
[精華問答]monkeybad:請問一下有關PGA for video ADC的問題
5 E1 z) S3 Q) C3 p; E請問PLL的BANDWIDTH為什麼是1/10的reference frequency
4 L9 A6 b' j6 i% z/ {* h[知識問答]uart 16550 FIFO問題
0 b9 g6 x5 F6 b8 jrific- u( S( q$ m8 w- H7 }& q# g5 t

5 [7 I3 }  |' T5 q; M超過 40% 的網友厭惡「聊天哈啦沒有討論價值」的問題?超過 35% 的網友厭惡「內容使用注音文」、「標題籠統含糊」的問題?
- B, H9 Q0 {( @1 |+ g* n$ ]如果您想要獲得較多的回應及滿意的解答,請發問一個「好問題」!撰寫一個清楚易懂的標題,可以提高網友點閱的興趣,自然就會有不錯的回應囉!不過也不太歡迎以下情況:% h6 Z4 S' u' b4 b7 |& q- a# D
, H* x' r% X* A/ G5 Y# a
    ●重複發表相同的文字內容
5 t! x! F6 A/ g% S9 x# V
  • 一文多貼,造成搜尋及閱讀的困擾。
  • 連續以相同的句型發問,不當賺取點數。
  • 類似問答已存在,但仍逕自重複發問。
, z4 I4 d) k3 O; S; v1 T
     ●過於籠統的標題內容,或題文不符+ O( Z; h9 e* z$ U; K" t1 }
  • 標題含糊不清,無法判斷內文。例如:「我想問...」、「各位請進...」、「救命啊~~」等。
  • 內容說明過於簡略,讓網友無法判斷回答。例如:「如題」、「請回答」等。
  • 標題與內文不符,讓網友無從回答。

( W& r- _9 M: R3 J
     ●廣告或傳銷的內容7 W. J, L& s2 N
           嚴禁任何無關問答本身的廣告訊息,或刻意在個人知識檔案做商業性質的宣傳推廣。 7 m! l; X$ P# ^1 S! D& z

$ l% u  W# U; a+ V/ s     ●聊天、猜謎或其他非知識交流的行為:嚴禁私人的口水抬摃、聊天哈拉佔據知識發表空間。請利
# ^; z8 x( \# b& b, x           用聯絡信箱、即時通訊或知識檔案的寫信功能,與網友做更進一步聯繫互動。
. [& ]; L% n$ o  A* c. v

; i1 r% Y4 K1 H% i  f建議您在發問前善用 搜索 ,查看是否已有類似的問答存在, 這不但能協助您先行了解問題,同時也能減少不必要的 RDB 耗損!6 `1 P" n5 F; J

' W  C+ ~4 V4 s' Zchip123科技論壇尊重並歡迎每位使用者,但為了維護使用環境及品質,chip123 保留移除任何不當內容的權利,且不須另行警告或通知,不便之處敬請見諒。內容移除標準將隨時調整更新並公告,如果您有任何疑問或建議,歡迎與各版大或站長聯繫。- Q" X. |  c9 i) Z1 t  Q. _$ z

$ c/ W& t8 A( P: T6 U4 C發問時沒具備會員所選這些條件的,以下可能就會送給你:
5 B; z1 M+ h( C, w1 V* N6 W" R1 q' ]. A6 K' b+ h: W% N: a
有什麼問題大家一起討論啦! * k' U9 D$ ]: C1 \  Q1 ^! m
有比較好的答案要會感謝喔!
' h+ E2 o6 |+ G" Z在這有所收穫要幫忙推廣呦!. E# j; F0 y$ ~; o$ D
問題是否能再寫得詳細一點?1 T0 k* r6 U) e& Y$ M% s2 a
如果真的希望別人詳細回覆?
5 O- v/ k( V/ E5 M. i* y% [: i! G4 n0 ~
「好的解決方法,不如一個好問題!百分之八十的問題,如果能正確地定義,就很容易產生解答。」
* j4 f  v- }, L3 d, A/ h! h8 r  w+ V── Victor Fay    2006年12月於「創新之慮:思考的深度,預測技術大未來」研討會
多選投票: ( 最多可選 3 項 ), 共有 132 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-19 21:16:43 | 只看該作者

笨問題;好答案!

吳若權  
' k$ c7 B) R2 ]) a- N  r6 B
7 U! U: w# y& H; V- d" d$ x5 Q前言 : H- U$ y  }# C% @5 @8 Z+ e
是「提問的人」和「主答的人」」兩個人之間的關係,決定了「問題」的意義,和笨或聰明並無直接的關聯。在實際的生活上,有很多問題並不需要真正的答案。提問的人只不過想藉由提出問題的過程,來達到溝通的目的。
" c6 R8 |5 C7 o! ?: n$ Q/ a
3 e* ^9 h6 W9 `  o內容 " ], h+ H' Y. I3 O2 Z
一位負責重大決策的專家上廣播電台節目接受訪問時,有位聽眾朋友Call-in進來提出問題,這位專家竟直接對著播音室的麥克風表示,這是個笨問題,拒絕回答。他的率直,真教人替他捏一把冷汗。現代生活的人際之間講究溝通技巧,更遑論大眾媒體是個必須靠長袖善舞的藝術才能遊刃有餘的地方,他對於「笨問題」的直接反應,果然引起軒然大波,沒因此而丟掉到他的職位,算是運氣了。; N: X0 [* S5 @) f( i
- T  f' {& N2 G$ D
  不過,令人好奇的是:到底什麼才叫做「笨問題」呢?「1+1=?」這個算不算是個笨問題?那就有很多不同的定義。對於正學習數字觀念幼兒來說,這可是個很重要的問題。對於計劃購併的兩家企業來說,這是很嚴肅的問題。對浪漫中戀愛的情侶來說,這個問題十分甜蜜。, }/ {8 d* R) j. R/ {

7 k0 p4 ^9 u5 `- R# s/ r  正學習數字觀念幼兒,「1+1=2」是最常被接受的答案。計劃購併的兩家企業,「1+1=3」是個划算的投資組合。浪漫中戀愛的情侶卻希望「1+1=1」,兩個人同一心。可見,問題的本身,沒有「聰明」或「愚笨」的差別,但因為提問的人和負責主答的人不同,而形成對問題「聰明」或「愚笨」的判斷。有些問題的答案可能是眾所皆知、或約定成俗,有所謂「不用想也知道」的答案,但若問的人很誠懇、主答的人夠謙虛,他們之間就不會出現「笨問題」。換句話說,是「提問的人」和「主答的人」」兩個人之間的關係,決定了「問題」的意義,和笨或聰明並無直接的關聯。
6 [. Z, q/ k3 W" ^% m3 _4 A; L4 p/ m. X
  在實際的生活上,有很多問題並不需要真正的答案。提問的人只不過想藉由提出問題的過程,來達到溝通的目的。
" p- J" V- c. U4 E  有些問題聽起來似乎很笨,但卻很重要,回答時必須非常認真
2 ~' p5 ?  x+ r& q  媽媽問坐在電視機前面長達數個鐘頭的孩子:「卡通有那麼好看嗎?」" s7 h: t2 V" C3 C5 s% z
# x( o; g9 M% v. s
  她並不想知道真正的答案。除非,這位母親真的是想要和小孩分享看卡通的心得,作為親子互動的題目。否則,卡通好不好看,這個問題的答案,對母親而言並沒有真正的意義。她實際上要表達的意思,很可能是:「你該回書房去做功課了呢!」「換個頻道吧!我想看電視劇。」或「好煩啊!你爸爸跑哪兒去了,這麼晚了還不回家。」
: Y: p- a7 u% h
8 o- w1 |+ u# W- W& _) ~+ p) k  有的問題,聽起來很似乎笨,但並不減損它的重要性,回答的時候,必須非常認真。例如:熱戀中的情人,最喜歡在約會中很親熱的時候問對方:「你愛我嗎?」從不知情旁觀者的立場來看,這是全世界最笨的問題。他如果不愛你,怎麼會在這裡和你約會,做出這麼親密的舉動。! q) b1 [  n& [. m- M

0 f" Z0 U9 w* q( E- Q4 i. t  但是有豐富感情經驗的人,可能就不是這麼想。問「你愛我嗎?」和回答:「我愛你!」就像是信佛的人每日誦經一般,「有唸就有保佑!」所以,「你愛我嗎?」是很重要的問題;「我愛你!」也是很重要的答案。更何況在價值觀多元化、人際關係愈來愈複雜的時代,一個人和另一個人約會,並做出很親密的舉動,不見得就是相愛的表現,有時只是一時需要、排遣寂寞,或糊里糊塗在一起,都有可能。就算訪問相戀很久的情侶,問:「你為什麼愛他?」回答:「我也不知道。」的機率依然很高。5 d& f, v1 k1 H1 e- J2 ?2 x

: y+ m3 H: H& W; x* o  問題與回答的邏輯關係,有時候並不須要十分嚴謹。因為,提出問題,並不一和答案劃上具體的等號。一般而言,提出問題若不想要真確的答案,必然有其他的動機,搞清楚提出問題背後的動機,確實比花腦機想答案或動嘴巴批判問題來得重要。7 W( f0 W% T* `

( t6 V  A' x% H$ W6 Z. g; b; c& ]# w只要多一點同理心,就會如口出蓮花般出現很智慧的回答
7 c+ X% N2 i- h躲藏在不需答案的問題背後,通常有下列三個隱含的動機:  w7 G' t& O6 Q$ v6 b0 x
9 G, O. n: h- v6 s( h, W
.想要引起對方的關心或注意。% C( K: ?% Q, G9 x
.試著提問來表達不同的立場。
; v3 M8 ]+ C& T! o  I. \' N.藉由陳述問題釐清自己思緒。) R2 O9 a. p& _9 L, h6 C* S. [
" c6 a% R$ }+ @- N
  太太出門逛街時問先生:「我穿哪一件裙子好?」聰明的丈夫應該回答:「寶貝,在我眼裡,妳穿什麼都好看!」
5 u! a! P% ~  q3 X2 a) @陷於苦戀中的朋友問:「我離不開他,怎麼辦?」身為好朋友的你只能說:「不論你做什麼決定,我都支持你。」$ c7 Y% j* Q" H. e4 \3 Z; V" ~
  員工問上司:「怎麼每天工作都多得做不完?」上司最好告訴他:「我很樂意和你一起將目前的工作項目、內容、和流程重新檢討一遍。」
3 w: j( f+ t9 ?& V' Q" o, P! k真的,日常生活中太多問題,乍聽之下都很笨,但很幸運的是:它們並不需要你真正花腦筋去回答。你只要多一點同理心,就會口出蓮花般綻放出很智慧的回答。
8 K& L, m, [5 e  耐心傾聽別人的提問,就有機會找出溝通的關鍵,尤其聽起來愈笨的的問題,愈需要用心思考,其中常隱含特別的意義,或引導你發現意想不到的答案。7 E! M. E/ A  ]
  在人際溝通的課程中,最常教給學員的技巧是:當對方不論提出什麼問題之後,都要以誠懇地眼神注視他,並且微笑地說:「這真是個好問題!」學會以微笑來接受提問,並且妥善地回應對方,將會為自己創造出很高的溝通價值。如果,你想要擁有圓融的人際關係,這真是很重要的第一步--世界上沒有「笨問題」;只有「好問題!」
: K  E* I$ V; s% [; D8 A% R
' P% B6 X. M- V2 s& x, `4 I5 x  當你繼續面對「好問題」,但暫時還想不出答案,或根本不想回應時,請繼續微笑地說:「你覺得呢?」適時地以禮貌的語氣提出反問,有助於對方重新思考問題的陳述方式及其必要性。2 L7 g. a8 p. V- m0 G) t  i9 e- U

2 U& x/ f0 y/ l  有時候,真是尷尬,對方杵在那裡,一付「非要到答案才肯罷休」的樣子,而你真的不想在這個問題上浪費時間,不妨說:「我得花時間好好研究一下!」
& T; p: e" y& i/ j, H  X
0 a" Q  Y( B% ~7 S- A' p& b0 X9 ^    別擔心,接下來怎麼辦?如果它真是個「很笨的問題」,時間自然會給對方答案。如果它真是個「很好的問題」,你也該真的花時間好好研究一下!  B. |  B7 f" b
$ r2 h/ X( y( e7 i, r* ]& p! h
  像「先有雞;還是先有蛋?」這種問題不也討論的幾千年。請你務必相信,沒有什麼問題是真的笨到無法應付的;倒是直指對方:「這是個笨問題,我不回答!」,這的確是很笨、很笨的回答方式!
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-12-18 23:49:33 | 只看該作者
其实我拿到什么问题都是自己现在网上搜索一番,实在找不到答案才回到论坛求助
& y4 e! k2 G* W  b7 v# q6 j. o% Z在现实生活中也是一样,我不想被人家说,这么简单的问题也要问,自己都不动脑子的
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2008-7-15 18:30:55 | 只看該作者
一個好問題應該是必須希望別人可以完全了解你的問題點...並可以適時解答你的疑問% k* M$ |; ?: s9 ~6 y: \+ ~' h$ H
所以囉...要先做足功課...先從爬文開始吧...看看有沒有問題已經被問過了...( @7 M7 T1 p+ g9 u, @
如果沒有的話...重點來囉...要清楚表達自己想要問的問題...並且希望別人怎麼協助你2 |5 o9 o) y( B+ P
這樣才算一個好問題
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2008-9-28 16:51:12 | 只看該作者
只要這個問題能反應大眾,幫助更多的人解決困擾,且回答細心有條理,就算是了!
回復

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發表於 2009-4-22 06:58:07 | 只看該作者

你的 知識問答!大家的 知識社群!

6 l' b$ A! x6 x6 `" C- A' D
用戶名用戶組時間被評價用戶分數標題原因
ahchoosage
- [& t% L8 d& V7 ^' c
版主8 t" Y; q+ a8 A4 ?
09-4-21 15:16
! A# f' S5 {1 n
abcd123
1 a5 v6 ?' v: l4 S' n0 B" @( s
RDB +2 元
$ s+ S5 x8 A9 D( d
LED 電路
  z! m) T0 U. r; `4 n
發問問題很清楚,讓人一看就知道,想問些什麼重點
Behzad09-4-21 11:46qweri感謝 +3 點PMOS,buck,source,dr ...感谢您的回复!
Behzad
/ @6 n- e7 P# U: u% s8 d
09-4-21 11:45- x, S6 K5 I0 c0 J3 K9 L
alab307% O, Y( T5 U% e0 @' H, K
感謝 +5 點
& A. f7 R5 W; a) O- F
PMOS,buck,source,dr ...
, Y; R1 W1 y6 A1 X" Q
非常感谢您的回复!我刚刚看了MOS的C-V曲线,发现在accumulation时,确实电容跟invertion时是一样的。
回復

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發表於 2009-6-17 13:50:26 | 只看該作者
[quote]商智文化 編輯部
# p8 o: ?" W! S1 `
; k# R: V# g) C; e3 I在日常生活、工作、人際關係中遇到難題、衝突或僵局難以突破時,常會聽到有人會勸當事人,或者當事人自己告訴自己說:「要想開一點!」不過有趣的是,「想開一點」這件事往往正是我們最過不去的關卡,也常會讓我們陷進別人或事情是衝著我們而來的思維中,結果難題反而更膠著。是什麼在和我們過不去呢?
* ?5 ]4 _# z5 {- m9 |; a. A6 F0 x+ f& a% V' Z* q
《問得好!》的作者梅若李•亞當斯(Marilee G. Adams)是美國「愛發問領導中心」的創辦人。她在前言舉了蘇珊的例子。蘇珊在談到工作上的問題劈頭就說:「我恨我老闆!」她無法忍受在他手下工作,所以當下只有辭職一途。作者認為,一個人問自己的問題影響力不容小覷,「自我發問的問題」能害我們,也能幫我們,哪怕我們不曉得它們的存在。蘇珊在這裡就問了一個傷害自己的問題,也是「製造麻煩的問題」。
回復

使用道具 舉報

8#
 樓主| 發表於 2009-6-17 13:50:33 | 只看該作者
事實上,蘇珊這個「製造麻煩的問題」相信是許多人的思維寫照,很多時候我們的處理方式也會跟她一樣,在認為「忍無可忍」下選擇離開那個導致自己不愉快的「禍首」,可是諷刺的是,同樣的僵局就算換個環境依舊會再上演。《問得好!》這本書提出的觀點乍看之下似乎很簡單,例如:改變思維方式,別用批判者的思維處理問題,但作者帶進了班•耐特(Ben Knight)的故事,從主角歷經的瓶頸,一針見血地點出我們在處理工作、人際關係難題中的死穴。 . f; g3 I7 r7 x  w8 o

% O% ]; ?: z+ x8 \+ p' ]「問題」是溝通的重要部分,通常我們也很習慣的認為解決問題的方法是找答案,不過在雙方相持不下,彼此都認為自己的答案是對的狀況之下,「有問必答」的方式不見得能解決問題。試試《問得好!》裡的問題思維法,學習發問的方式,緊抓問題的真正力量,提高我們問自己、問別人問題的質與量,用問題來解決問題,讓好結果始於好問題。 [/quote]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-20 05:06 AM , Processed in 0.119015 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表