|
4#
樓主 |
發表於 2007-5-7 23:45:55
|
只看該作者
優良旅行社的名單
經常聽旅行社業者抱怨:消 費者水準不夠,只知一味殺價,高品質的旅遊產品在市場上難以生存。然而從今年脫穎而出的旅行社名單,令人很欣喜發現消費者已經體會「一分錢、一分貨」的真諦。( N) i9 |" n) z
0 P" S9 L/ |$ N/ T9 r
「理想」 雖高,並非無法達成 ) x! [2 m) ?% A: l
( o" ]. ^: J, ]* h, e, }
以榮登榜首的理想旅運社為例,經營多年來一直堅持高品質的旅遊路線,定位明確,雖然產品普遍比起市場上看起來類似的行程要貴些,但已經擄獲不少旅遊玩家的心,不但老顧客回籠的比率很高,在旅行社業者間也頗有口碑。+ | h% v. n9 B! b9 h1 T
所以在本屆問卷調查裡,理想在各細目選項幾乎都獲得「非常滿意」的評分,連「團費合理性」都獲得肯定。誰說「高貴」的旅遊產品無法生存?又誰說消費者斤斤計較不識貨?理想旅運社的奪冠,可以說是旅遊業者與消費者的雙贏,也不啻為國人旅遊品質的提昇帶來了希望的曙光。
v4 i( H4 S9 l. G; A' W/ {7 Z! v4 r1 j+ a" {4 K+ Y' R2 n; i. @
減低期待 落差,以贏取消費者信心 % l, r' z ^% l
; o( f+ N, X& o3 G, x/ z
不容否認地,並非所有人都負擔得起昂貴的旅遊預算,平價商品仍然是消費市場的主流。如何在價格與品質間取得平衡,便成了旅遊業界最重要的課題。
* V+ u5 p. N+ \) D以高居第二名的長安旅行社為例,長安走的就是大眾化的旅遊路線,行程規劃以「量產」為前提,售價不能太高,品質自然無法做到高度精緻。長安的「團費合理性」領先各家旅行社,但是行前服務、領隊、導遊、行程規劃等細項仍然獲得很高的評分,可觀察出長安在平價的收費下並力求令旅客滿意的品質,禁得起消費者「出國前比價錢,回國後比品質」的考驗,值得同樣主攻量產市場的旅遊同業作參考。
* R& I% G& E- _$ f7 C% z7 D3 e( t
: d/ t( z7 O) J0 }6 ~6 k/ J. u+ D( S經營專擅 路線,打響專業知名度 4 e( \; V# x* ]( b* M
今年優良旅行社的名單中,出現兩匹黑馬:去年屈居第19 名的天喜旅行社,大幅竄升 到第 3名;而去年甚至落在 20 名之外的明泰旅行社,也一 躍高居第4 名。成績令人刮目相看。+ t. J9 w7 I4 i* @1 t) Z
其實這兩家旅行社,並非沒沒無聞,只是產品路線較專精,知名度不若全方位出擊的旅行社響亮;但也因為主攻特定路線,容易累積專業的實力。
f2 u3 v" o, D; c/ a例如天喜旅行社,可說是日本之旅的專賣店,孤注一擲只賣日本線的產品,但日本各地的行程齊備,而且在領隊、導遊、住宿、行程規劃等各方面都獲得高評價,回籠客人達 30% ;b 同業間也有口碑。
. r' f- b9 F0 }. p/ ?1 N同樣默默耕耘的明泰旅行社,這幾年以「非常泰」、「非常普吉」等高品質泰國之旅闖出名號,回籠客人達50% 。去年更主打俄羅斯,全年 度前往俄羅斯 1300 餘人之中,由明泰所經手的旅客就有 900 多人,所以提到俄羅斯,幾 乎就會想到明泰。- g: q# b9 ?: b" H1 F: i
$ p8 M2 L3 w( d4 h* E+ t* [* u名單在後.... T r( N+ X" G: N1 D
" B5 R4 C, |! }* g* p* A# E
/ e$ i- `! ^5 @" v& q& V[ 本帖最後由 jiming 於 2007-5-7 11:46 PM 編輯 ] |
|