RD是啥你災嗎????????

chip123

「先進與否」似乎不是由上班時間來決定吧？:o 但台灣電子工程師，大家到底做的是 R 多，還是 D 多？
2 d; K5 `- G: s$ m) A  c: `0 U0 ?+ O
上網時間 : 2008年01月10日
. O, `! n, t9 S5 u; b& d: p" N; |0 Dhttp://www.eettaiwan.com/ART_8800497002_480102_NT_b82def1a.HTM?click_from=ARTICLE_ALERT

研發(Research and Develop，R&D)可說是一家科技公司的的命脈，也是工程師們每天的工作，但在我看來根本是胡扯。根本沒有所謂的R&D這種工作，R&D的R與D根本是兩種完全不同的活動。

' u2 G" |8 g6 N+ Q2 j9 pR──研究(Research)，指的是發現新事物，是最終能發展出新產品的科學；打個比方說，像這樣的「幕後推手(man-behind-the-curtain)，是真正控制我們所發明的機器的力量。研究也牽涉到發現新的演算法，比如平滑訊號(smooth signals)和壓縮數據的方法。
9 ~2 ?1 o" x! Q3 ~! o
而這裡所謂的“新”可能只是對於我們而言是新的，不過對世界來說已經不新的事物。我們研究新的想法和需要，然後轉向方法的開發；研究的成果就是一種實際可行的解決方案。

D──開發(Develope)，則是採用已知的想法來生產新產品；這也是大部份工程師所做的工作。我們把演算法轉換為實體，例如把CRC演算法轉換為C程式碼、FPGA內的VHDL程式碼，或者是邏輯元件中...
+ t: t, Y) p7 O# x* ?) I
3 ]6 p# L( o+ n儘管如此，我還是常常看到一些分不清研究和開發的團隊，導致設計專案延遲或者失敗。確實，有些設計案是需要R與D並行的，但這些案件的進度表通常很難確定──你認為如何？你是否曾遇到過因同時執行「R&D」而導致設計案失敗的慘痛經歷嗎？