Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 11399|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

做MCU開發,必須跳出晶片型號!

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2006-12-3 12:39:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
alanfang[版主]: 做單片機開發,必須跳出晶片型號!
3 T* o+ Q$ |3 s! }* w
4 C, f: {3 t2 U4 ?) n7 }如題!很多人在談單片機開發時,經常會將重點放在某一款晶片上,其實這是非常不理智的一種做法,晶片只是一種工具,方法才是根本。在做專案的時候,應該關注的是專案的功能和性能要求,然後採用反推法來分析要實現這些功能需要什麼樣的資源,採用什麼方法或演算法,這才是關鍵!特別是在解決各種問題時,設計思想,原理和方法是最重要的,而且是通用的,只要確定了思路和方法,用何種MCU只是實現和表達的方法不同而已。因此,我個人認為,MCU本身的資料若不做專案是完全不需要看的,毫無意義,但是,一些理論上的知識和基本知識則是必須要瞭解的,比如資料結構,資料庫(不是指Foxbase,Orcale),作業系統(不是Windows,Linux),類比和數位電路基礎等,這些才是有可能真正提高你能力和設計水準的東西,更重要的是有助於提高你的創新的能力!
: w+ a/ h4 N( C: s/ S2 d% J4 B1 l, R3 R' e5 ?9 d
以下為網友回覆,你還會參與討論嗎? :o / G! v- t" O( M3 p3 w
) B* w# ?/ Q$ D
我是個初學者,所以手頭上沒有實際的項目來做,我應該怎麼辦?
' B0 B4 _" `: t7 ~8 K說的好!聽君一席話,勝讀1年書。/ T- [. {' @1 @6 V
說的不錯,但是各種苡片基本的軟、硬情況還是要瞭解一下。' `  U- @- z( F4 l+ _" ^4 ]
這個當然的∼在做項目的同時就學會了哪款單片機的使用方法了,下次再使用的時候就很容易上手了。8 O" {: `) G- v0 s. s: P$ {* K
聽你這席話,估計只有老法師才有此理解!
; X, B9 i+ |! g  n5 O初學者由點及面有什麼不好?而樓主說的方法是有面及點,也沒錯,但是只適用于高手,不適用於初學者。1 X) S  \6 f0 \" u
6 |* }  d: p4 a1 y- [8 V8 c4 M0 q! u
我認為你講的不夠全面.
+ v5 h6 O  t0 |9 f9 @選擇晶片當然是最重要的一步.它決定你的軟╱硬體設計和成本及週期,甚至決定你特長水準發揮好壞.我們都知道世界上單片機有幾十種之多,每種單片機本身自有特點而且與其他幾乎不能通用(除非是衍生型或通用型).比如8031系列與C8051F系列其功能相差非常大,而C8051F系列與AVR又不可比.若與PIC12╱16╱18比相差更大.那麼MOTO/ADI/ 瑞薩/義隆╱松下....就太多了不可比了.擴展到嵌入式系統的話就更不可比了.尚若設計不管何MCU都使用一種特定的方法讓它變成可用,這樣就是說要麼你對全部MCU都了然於胸(這既不可能也不現實.搞慣MCU系統的人都不會單單去比較誰會用更多的MCU,那樣太幼稚了.因為大家只會比誰用哪種MCU用得恰到好處),要麼你不去計較成本╱時間等耗資.選擇一款MCU將一步到位定好了系統的主要方面,使你能夠直接解決大部分的硬體和成本問題,並為軟體定好基調.假如我們熟悉的MCU與要面對的任務要求相差太遠,那麼我們當然就要選擇新的晶片來滿足它,這也要求我們的軟體和下載系統跟著改變.
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2007-1-17 13:24:58 | 只看該作者
說得好。
% _( Y/ w6 k+ U) P9 K5 q1 M問題是每次市場部門開出來的規格都說是想把大廠的取代掉,所以就開出一些功能相同,pin 腳也相同的東西,最後在 spec feature那邊還寫著 pin-to-pin compatible with PIC16CXX
7 ?. C+ X) R; n- N; z沒辦法,大多數做小MCU的台灣公司都是只會模仿或抄對手的,RD也想創新啊,可是公司在 run 不是說RD想做什麼就可以做的,創意要先擺一邊,畢竟RD的工作只是把開出來的規格做出來,至於有沒有人要用、夠不夠創新,這就不是掌握在RD手裡.
3#
發表於 2007-2-5 19:59:10 | 只看該作者

想創新要有實力, 實力並不是只有技術而已

大家都說的很有道理...# r: |7 T" E- ~1 q% Y
2 H2 v# x4 S  l
但是這是一個很簡單的思考邏輯, 公司需要營業額, 沒有市場就沒有生意, 公司就準備收起來
+ ?* p/ b& G3 W3 `' G, _/ |- ]$ s5 r5 H: w
' {8 Y+ Y+ M1 q/ E2 L* ^. V; w自己開發新的mcu, 那公司也要夠大, 名氣夠響亮, 那個atmel的avr可是promote了好多年也, 光是promote的費用就不知是rd費用的幾倍了...公司的錢夠多嗎? 氣夠長嗎? team member夠到連mcu的所有週邊都開發出來嗎?
2 L) g: {5 }! ~& b, O  w
' ^. d; J: o4 C+ Pclone別的的mcu也沒什麼不好, 除了不用自己去編instruction set外, 其他還是要靠自己啊, 人家又不是open source等著你來抄, 所以也不能說clone別人mcu的工程師就不是高手; O0 Q, q2 T8 b1 y( |) g$ l

" ^" p1 T( e  G& r5 u5 d想創新要有實力, 實力並不是只有技術而已
6 P) L2 F: _/ G* F* }! J! e: [! n# s6 `3 {  g4 i# |* W3 B
我沒有想筆戰的意思, 只是提供不同的思維...
4#
發表於 2013-4-10 16:51:16 | 只看該作者
大家說的都很對,其實選甚麼型號的MCU不重要,重要的是這MCU真的是最適合的嗎?不同思維不同角度都有人有意見,這時應該以公司的獲利為考量了吧!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-18 10:31 AM , Processed in 0.125515 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表