|
5Chipcoin
有會員要跟著討論下去嗎?
$ |% M0 D, @, H7 @2 e; m h1 l# j" M( c, B& S* f/ l6 x# g. g
yewuyi 发表于 10/25/2006 10:56:15 PM 技术交流) M( D' l d; F% q
0 Z( k' ~8 D g
國內的很多產品做不好,做不成精品的原因有很多一部分是對工程技術的把握不好造成的,例如做手機,手機功能也不比老外的少,外殼樣式比老外的多,顏色各種各樣,電路也很多類似,甚至用的器件也有歸一化的趨勢,但為什麼國產的東西就是沒有老外的好呢?: S8 H0 p1 J- d" L. s7 {
8 l) L x5 B; d7 a5 G6 @我個人認為是有很重要一環就是對產品的可靠性把握上,國內很多技術人員簡單理解為EMC了,EMC很重要,但EMC再好,一個螺絲掉了後,你的手機就出了一次品質事故,簡單的一個螺絲說明的是一個大道理:關注細節;別的產品10個固定螺絲,你隨便就去了一個,大家認為沒問題,9個螺絲也能固定住,但這個“也能”和“基本肯定能”或者“肯定能”是有很多差別的,這就是品質,現在有很多品質管制的書吹噓“品質是管理出來的”,俺沒那個境界,但俺首先認為“品質是設計出來的”,沒有一個很好的設計品質,再怎麼管理也是“基礎不結實”……
2 O* F1 i( T" R( j- D
/ u5 }% s( f7 F+ u; V. n" g1 h. A; x說遠了點,回歸正題:閣下想找個培訓好,技術基礎很好的公司,但可以這麼說,從大的方面講,俺感覺這些對於行業的內知名企業來說,要求都是差不多的,但具體的細節可能就是天壤之別來……( E* j( f6 _8 R) m
1 z/ J. @2 [! j" l& x( r2 i不要老盯著什麼高深的“所謂技術”不放,說得不好聽,再怎麼高的“技術”,如果細節做不好,也不可能搗鼓出什麼好產品來,做不出好產品的高“技術”就和股票的“概念股”一樣,只是吸引眼球罷了;# L8 l+ N) M Z; A, [; f6 t
' v* w) G7 J# F/ s: z9 M/ Q主要是對“為什麼國外品牌的手機用個四五年沒問題,國內品牌的手機問題一個接一個,國外到底哪些方面比我們強,就是我接觸到的臺灣人,整體水準上也要高出一截。”這段發表點看法,偏題嚴重,不管它了,發出去把…… |
|