造成差距的差距是「做技術的技術」？

chip123

[轉載]percy：關於技術以外的話題

其實一直以來都在思考，為什麼我們有那麼多東西是落後的。

( o  y: {- r" Z' e; ?; C0 H技術上的差距可能是最容易被衡量出來的，比如說IC製造工藝，我們可以說我們能做0.18um,別人能做45nm，那就是我們的差距；又比如說別人的PCB能跑3G，我們的只能跑600M，這也是差距。
- l7 y8 B* C$ }# N5 @2 H) W
" P, h1 ~  N) C% h但是，為什麼會有這樣的差距，造成差距的差距又是什麼呢？
$ z# D! e. L7 K; D6 E8 u- g; j$ ~
上周，有幸得到公司栽培，參加了一個專案管理實戰培訓（偶之前自己花錢參加IPMP培訓，還通過了考試），才知道，原來我們不止差在技術上，更差在技術的技術上！

無獨有偶，偶最近開始看一本書（這本書我一定要推薦給大家：the electronic packaging handbook,作者： Glenn R Blackwell  ）。這樣一本講技術的書，開篇講的卻是如何做專案，如何做產品；講的是品質管制，系統工程；講的是ISO9000，QFD,DOE,PC……
1 l0 G- r, A" t5 C) a
1 y3 V( y$ S0 p$ v- M9 o回到現實中，拋開畢業生最容易問的問題：我該從哪里下手，怎麼樣做好一件事情，怎麼樣去做產品；就拿我自己來說，通過3年的摸索，才知道事情該怎麼做，產品該怎麼搞……
0 t' t# K, i3 i6 Q/ E/ G. _) O
不得不承認，國外在做技術的同時，還在不斷懂得去研究做技術的技術。這也就是為什麼項目管理是國外來的，6sigma是國外來的，技術也是從國外來的原因所在吧。
5 u3 H! y4 Z* G5 r0 g% p! K
我想，也許我們的教育，出來教會學生做人，做學問，做技術以為，也要教會學生做事情。