|
5Chipcoin
以下為轉貼CNTTR大陸網友的討論。何者比較有見解?你願意再參與懸賞最佳解答嗎?( K7 b6 T% B1 ^7 D1 s+ G8 [5 |% w
/ t( ?/ g+ i5 J7 {Q:
S! E9 h( Q4 M2 J5 |; |感覺wimax技術需要基站輔助來進行通信資料的轉發,而感測器網路又不可能專門設立一個基站進行資料轉發,所以比較矛盾.wimax的傳輸速率很誘人,所以我就很想在沒有基站的情況下把wimax用於無線感測器網路,不知是否行的同.請大家給予小的一點提示,在此先謝過了
/ `- o" q! M! O% E! E+ M7 O/ w+ k2 K8 W# m+ P6 M9 r0 o
A1:1 p" @6 n2 F" O \
對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓上是不是採用wimax的晶片就可以各節點之間來通信了,不需要建什麼基站?1 C G' w+ z. Z
. v% F2 c7 F) w( y) y- rA2:
0 x* T$ X0 }8 E想高速+移動+自組織,那有哪個技術或協定支援peer-to-peer通信呢?WiFi好像速度也不低的,不知它行不行,樓上能推薦一下支持peer-to-peer的就好了.真的很感謝樓上的解惑
, y% q8 g" l1 e- l3 j# C2 b
# j* u, K- Y+ A6 c3 T" G, O7 wA3:/ D1 ?; L0 E7 R# a: [
你可以使用Wimax/WiFi的物理層技術作為L1,滿足高速/移動,再使用感測器相關理論做L2/L3功能,肯定不能直接用。
+ l# L! Z9 L* N& O7 |. a: X7 | ]) ^* Y3 S3 z; ~/ z
A4:1 g2 i- N: }: o9 w
對普通的無線感測器網路,是像樓上說的那樣,但我有個想法就是把該網路的各節點做成手持的個人裝備,可以在移動中傳輸探測到的視頻等資訊,這樣能源消耗可以及時更換電池,而Wimax的高速率可以傳輸大塊頭的視頻,請問樓 ... # E- H& h8 G7 B- F/ y
應該不是這樣的,wimax應該不能支持peer-to-peer通信。由於在一個區域內資源是有限的,必須有一個統一的調控才可以。
! e' U' j, |8 F9 Y* e( t, [: d8 ]# k8 ^
A5:
3 z% j% K2 P/ c你是希望傳輸速率高,又能移動,還希望是自組織網路是嗎?這個可能比較有難度。 c7 F. v! q) t
+ A9 J, B& H2 _) xA6:
" C4 ?0 s- j4 z" E q+ S我曾經用Zigbee做過WSN, 可以支援PTP PMP Mesh
+ U. K2 i. k: u7 o7 J6 KWimax我覺得功耗、速率都不符合WSN應用吧
- Z: S0 J; G5 M7 q
$ C/ e8 ] R3 z! EA7:
$ }' @$ U/ X; g. _: S1 B i樓上有過實踐經驗啊,能否不吝賜教一下你的wsn是如何組網的?從物理層到mac層再到llc層都是用的802.15.4協議嗎?那具體的感測器使用的是哪種硬體平臺,哪種晶片?( S) q( s/ f$ l0 Y$ p
我想組建的是一個可用於手持的在移動中也可以傳輸視頻等資訊的wsn,跟傳統的那種固定的wsn稍有不同,所以功耗可以由個人及時更換電池,而視頻等資訊也要求使用較高的速度,zigbee的速度是不是太低了啊
- f2 R- m& H3 r1 T另外我想即使不支持peer to peer,找一個節點而不用基站作為轉發中心也行的通吧?頂多是網路覆蓋的範圍有限而已.
4 X- ?- F( l8 ^
( F: ]2 }& m' E# M5 \A8:
4 p0 t! U' {# b傳輸視頻的話 250K(max)怕是不夠 實際上實際速率只有幾十K 即時視頻應該不可能* F; ?7 V7 f& ]- V; [
, Y+ i; X. V7 K) O6 Y) m5 E. ~( VA9:2 O' V( ]/ {: I
wimax的組網方式和wsn的基本用途有些矛盾,
1 q/ T) ~* m" m; Z8 f. e Q: m+ N2 o比如wsn要用於火場溫度採集,
- Q& I( O$ `8 W6 X! d4 \3 L9 }單我們不可能按照wimax的方式去設計一個基站。) q" U, x! f3 r; K' H
wimax主要還是用於最後一公里範圍的無線接入。
7 V q( P0 H4 [6 w: n樓主思路很開闊,科學需要這種精神! |
|