|
說專業?指對layout的理論及製程的熟悉嗎? 對理論很熟的人似乎可能會選擇再讀碩士去作" @) h- N }8 M
designer吧? 因為薪資空間就差很多了...
. } b; J" D+ h/ t5 Y3 Z* E; z小妹我曾聽聞即使是作10年的資深layout工程師並不表示他對理論有與 ic designer一樣很熟!
7 H$ ~0 Z' W2 Z" h$ X) C: M也許靠的是經驗... 但熟悉理論的designer卻大都不願作layout engineer!5 T$ }" o: U* z
小妹我以layout為先前目標 也許是因為心理素質欠佳 沒信心將設計理論學好,所以想以佈局為目標 將來再作打算是否往設計 走。
5 Z4 Z" d7 j3 Y3 E ~$ Y我只是再想當一個佈局者 終於把理論都弄很熟時會不會想轉向設計 這條路並再讀碩士?
) q: G0 c- R6 K! y6 Y5 w' g而待遇部份我只知竹科是新人 3萬2起跳...
( o* C& B- b$ s而聯發科 有 大大 在聯發科服務的嗎?& [8 d+ M4 _( r9 ^# j/ \6 P
聽老師說很操,但即使是佈局工程師 第一年都能百萬收入 ,而其它工程師平均每年也有500多萬以上收入 ,這算很少 大部份都給高層主管 吃去了...
6 V. J: A0 @# |4 D* S9 d+ }- `老師說佈局這條路好在於進去後 若自已夠專業了... 靠的是換到好的公司 提升待遇。
, F0 v3 }& z$ ?% P0 _我心裡突然想著 如果你終於成為一位資深專業的佈局工程師 但因為你待的公司規模小,所以你待遇始終永遠沒調幅多少? 那即使再專業 卻因待的環境不合適 不是使得自已空間變小了嗎?# }- v" E( H# ]9 ?* O- g( V( t
我目前的想法是打算希望能進一間願意帶新人的公司 長期龜在那邊學習直到專業能力受到相當程度的肯定,接著藉由換好的公司 讓自已薪資空間變更廣!; U) i/ p3 W) T+ @
--------------------------------------------------
+ v. G# u- w9 O# O O小妹我非有意要抱怨什麼似的... 而是我曾想過這些問題 並提出閒聊 拍謝^^
( J1 r/ H' k' [. L7 Y還有對於薪資待遇我也很想知道耶@@
! [) A3 A7 h6 t$ f: b只知新人進來3萬2起跳,但表現的好 作多少年 待遇又會如何? 問各位大大 願意說嗎^^8 c" l- N5 B7 Z1 s Z1 O6 S4 ~7 N
有大大在聯發科服務的嗎^^ 我想工作大都為了錢較多吧 再來才是興趣是吧^^0 L* ]1 S8 k8 v
; M, X7 `& m9 `" q/ ]& ~0 F可惜不知可否開版 調查佈局這條路的薪資待遇阿?
" ~: P! Z4 y3 ^0 N用投票的方式來讓我們後輩們了解這條路未來的淺力,並且調查中有註明自已年資及待遇^^' x1 O% U8 h7 [/ F
不知這樣如何? 還是太白木的問題了^^
\: E# |/ L2 B: k9 F, E/ r' j; M
% Q" j2 J7 a' m0 O$ Z. w5 d還有找工作最好是有layout部門較好嗎? 各位大大你們都有獨立部門嗎? 至少才有人認同你是工作夥伴! 而不是designer的成功卻是踩著你的頭往上爬的,上級只會認同 他設計的很好! 佈局者只是幕後的工作者(就好像是生產線的員工,老板只肯定設計者)) C' A4 w0 V- y- W" `2 D9 i
很多公司有自已獨立的layout部門嗎
/ x$ P6 P p, |, I, G6 b2 N7 j# q5 z- z H% ?
[ 本帖最後由 君婷 於 2007-8-17 02:48 PM 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|