Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 3984|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

汽車防盜晶片 應以稅收補貼

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2006-10-17 08:39:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
汽車防盜晶片 應以稅收補貼  高明華(高雄市╱商)
! _' q6 |/ S% ?& z/ y, k http://www.merit-times.com.tw/list.asp?unid=23640& U8 R; W( U9 H/ Z2 s4 P
" I6 _& |! ]. Y" A
最讓「四輪族」有切身之痛的汽車失竊案件,及衍生出來的「擄車勒贖」犯罪模式,發生率一直居高不下,相較於警政署大力推廣為機車免費「烙碼」,使得機車失竊案大幅減少的好成績,行政院決定推動以奈米科技研發出來的「防盜微粒辨別系統」(防盜微粒晶片),噴灑於汽車各零件細微處,經紫外線照射車身號碼立即顯現,可望有效阻斷銷贓管道,降低汽車失竊率。
% k, D8 s, C* n: e6 w, b
. ~: G! b2 {$ X( e# J' l2 q這項構想源自國外,防盜效果顯著,因此行政院才會有意引進。然而由於噴灑「防盜微粒晶片」的成本高達一萬多元,成為推廣的障礙,報載政府與汽車業者協商,初步方案是由政府、業者和購車民眾各負擔三分之一,但尚未作成結論。2 {! R5 K* r7 O% F- {
) o' o* D# B& x  p+ V5 @3 H+ {: O$ f
筆者對由政府負擔三分之一的提議期期以為不可,因為汽車屬高單價耐久財,並非每個家庭必備的交通工具,若以政府公帑補助開車族,對無車民眾並不公平。0 }# _, P& U; h3 v$ n5 H+ H

$ o4 a  @  I7 v1 u$ r筆者認為,政府每年徵收的汽車燃料使用費和牌照稅金額龐大,何妨從這兩項收入中撥付一定比例,以推廣新車噴灑「防盜微粒晶片」政策?因為新車買主會繳納汽燃費和牌照稅,並不影響「使用者付費」的原則,又可降低失竊風險,應該是比較可行的辦法;至於免納燃料使用費和牌照稅的營業用車,則必須負擔部分費用,以符合公平正義原則。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-29 01:43 AM , Processed in 0.097005 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表