|
|
沒有什麼好不好用的tool
9 M& |5 D% j; i. m7 n; z只有實不實用的device; q" H- I7 @6 F- m$ |
對我而言最強大的tool是UltraEdit，我有verilog/VHDL的高亮度表示，正！6 R/ B! F2 z1 B. R
synthesis 我用兩套 Precision / Synplify 2 l* ?+ T- }% k
3 t! r, E! l; k& M$ h" U6 d3 J: {
比較硬體結構與C/P值' {# \! p" c- i, n" g
LUT3的Actel通常我不會挑選，複雜的P&R就打槍，詳細算過C/P不高
! J" G) H0 `: aAltera ...tool 真的很正，不過要量產的話，就有點麻煩了，只有MAXII可以挑....* g: B, o1 `& i" R$ b( c+ B5 {
Lattice 有一些family挺適合作量產，C/P算很高8 l/ k" A9 Q% _9 w7 c+ Z3 n
Xilinx 算是最便宜的，別懷疑，看投單的量就知道cost，只是他都賣很貴，否則用料最實在的！ r# ~/ ^+ W' u- u- S
# x7 n W5 f$ w6 s1 [% g! [+ e
比較device spec之後的心得，通常複雜的案子，我會選IP比較完整的廠商，誰都可以，但通常是) i) }5 r0 v6 y8 @+ c
Altera / Xilinx
+ G7 B6 }" b. p5 r8 w4 Y6 a/ x: U' ~如果code 掌握度足夠，那我會選Lattice
% c) s: O% Z) e
& Q, \0 i* ? F. E4 a3 U比較EDA工具 ...只有一家可用 Altera .... 沒有第二名...哀 ....3 j. j; q6 `3 g4 F( G- W3 V- v
不過EDA工具這東西，有好有壞，( U* s* t) V& ]7 y% c+ g
好的地方就是開發會比較快，壞就是要換device就很麻煩....
- I- r, Z% s+ y1 C& w: a7 @
% [: f4 d( D# H( J! e[ 本帖最後由 tieyuhsun 於 2007-9-11 02:35 AM 編輯 ] |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2007-9-11 02:33:54
顯身卡