|
例如:手機,MP4,PDA等都是嵌入式,FPGA可實現那類產品呢?以下說法正確嗎?還有哪位高手能再補充的?/ k8 S# n$ l i5 `$ o
6 C1 [. |7 ]1 q8 T
我覺得ARM中可以嵌入系統,而FPGA是一種控制器.兩者完全處於不同的層次.6 B/ u4 G/ e/ }3 {9 a
Arm像個電腦,可以運行系統和軟體,而FPGA只是門電路,沒有CPU的概念,現在剛開始學ARM,感覺他比FPGA強大3 n, D0 O% y/ ]" C( U/ A( b
1 `& N: u; O4 W5 A( }
FPGA是塊打好的地基,你可以在上面蓋你想要的東西。ARM是間蓋好的房子,你需要指定各個房間的作用,以期實現期待的使用效果。IC設計就是要你自己準備蓋房子的所有東西,包括地基和材料,有很好的靈活性。不知這樣的比喻是否合適,不當之處請指正。
6 \; }0 }0 j& z4 Z6 B& u/ q
" X) l; K* y) H6 U凡是arm可以完成的工作,fpga一定可以完成。1 y* i' g5 b8 Q6 F0 y
一些fpga可以完成的工作,arm不一定可以完成。) P) N6 P8 T$ f* Y- ]2 d
開發arm產品,軟體上的知識要多一點。, Z/ g3 i) P; N/ U! m, h% z
開發fpga產品,硬體上的知識要多一點。
, P2 H* {9 o& ]2 `, m同樣的性能,同樣功能的情況下,arm的功耗要低一點。
7 l8 E! L# ~4 u2 {! i9 h複雜的邏輯運算,arm的開發週期短一點。
1 G7 _ P+ _* H9 k& @* y3 t6 O簡單的控制,fpga的開發週期短一點。- E" q M1 f" U) H( _1 C
量大,對性能,功耗要求高的場合,使用FPGA預研,最終會轉成IC。
; u& N/ l+ l% g8 T2 Qarm是通用產品。FPGA是用戶可以定制功能的產品。
/ Q- H8 D+ f: n& [+ JFPGA的價格比ARM貴,同樣規模的情況下。 |
|