Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10231|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] hspice的tran的使用語法問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-1-12 14:09:50 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位前輩~9 X! i- b, w& j( O$ y* J

' {. {6 D/ c% N我之前有作crystal oscillator的模擬,當時的.tran寫法是:
' _# f% h- ^9 _# S' \' a, b" ?* o2 [& D& Q7 R! I
.tran 1ns 1ms* B. Z$ @( {3 ^& t# ?( G
( a5 N( S9 i& k8 _% w. a
但我現在因電腦重灌,所以重跑了一遍,不過.tran是改成:! g* ^* \- Y% K, Z0 |

4 X$ ?3 M, C$ O. n5 z/ B- P.tran 0.1ns 1ms
0 P) o" X. f6 h& O" k3 I" {: B0 L1 k
但結果卻不相同,這是什原因呢?知道的前輩能給我些意見嗎?非常感謝~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂35 踩 分享分享
2#
發表於 2009-1-14 13:58:02 | 只看該作者
當然不一樣啊,0.1ns跑出來的點數「原則上」比1ns要多
' R" ]+ R+ s. O+ b4 b: B: x理論上會比較準確& }! ]- W: |) n9 N9 H. I
1 U, o/ `1 b# d% e6 R
你先恢復1ns去跑看看結果是不是一樣
8 @  s6 }1 d6 S& n; A不一樣的話,大概你環境設定參數跑掉了8 x$ z: Q% V; g$ n. K2 ?
因為連hspice版本不同跑出來的結果也會不同
3#
發表於 2009-1-15 00:38:59 | 只看該作者
經驗得知  0.1ns 振福會比較大...
8 c3 b# m0 I) M4 p8 D! N因為高頻成分不會被忽略...
! \- y% Z2 j& q, H/ ]6 K4 s
: R. |- S6 y  h# D" `1 D% F(第2行 純屬猜測 程式不是我寫的 要問原廠)
4#
發表於 2009-3-9 15:32:31 | 只看該作者

hspice的tran的使用語法問題?

兩個的解析度不同,0.1n 的點數較多.
5#
發表於 2009-4-13 18:47:53 | 只看該作者

hspice的tran的使用語法問題?

這只有精準度的問題吧...
  J  t  m9 m( T! Z4 |+ ~' F9 S* G我猜應該是之前run的波形很醜或者是沒有....後來run的比較像弦波
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-21 06:23 PM , Processed in 0.102513 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表