用何種工具跑PLL模擬？

finster

若你用hspice來模擬PLL,不要把所有的節點都記錄,用.probe把想要觀看的節點列出來即可,這樣子一來應該可以避掉.tr檔會超過2G的限制
7 {# }, N0 l1 M* K- A% y另外,若想更快知道PLL模擬出來的結果,我以前是用spectre這套軟體來跑PLL的模擬,速度大概是hspice的2~3倍快左右,精準度和hspice差不多
以前在跑PLL時,各個sub-block是用hspice來模擬,整個PLL則由spectre來跑,等到spectre都確認無誤了,會再用hspice再跑一次確認其正確性

finster

原帖由 jerryyao 於 2009-1-1 07:01 PM 發表
5 R. D9 Q/ Y1 h9 E- H謝謝您的回答，我已經有用.option probe和.probe來限制想要觀看的節點，但因我的輸入是kHz級的訊號並產生高達百MHz的輸出，光是輸入訊號要產生多一點的pulse就要好久，好麻煩喔，看來我要去多學一套tool了。不過請問 ...

; A4 k0 D. g, Y: Z% }  i7 y
4 @9 q- O- W, Z3 U5 B' C0 N如果還是不行,那在.tran中下stop這個指令(詳細用法你再查一下手冊),它是一種你可以指令要記錄.tr檔開始的時間
因為你的.tr檔太大超過2G,所以你可以只記錄PLL在lock之後的結果即可
# c, l. v- o; I( t+ g( }, S  R
另外,你問到nanosim這套軟體
這套軟體我沒有用過,不過,我同事有用過,據他的說法,精準度比spectre差,模擬速度比spectre快一些,可以相信他模擬出來的結果,但和hspice所模擬出來的結果有些小不同,換言之,用nanosim跑模擬,function不會有有問題,但若要以此套軟體來驗證你設計出來的performance會有失準確性
最後,spectre這套軟體並沒有2G的容量限制