Sansen讀書會...

賴永諭

剛剛看了一下Ch1...,好像有些許錯誤的地方哩...
Slide 0129: gmb 電流方向(Bluck 接地時S->D,if Vbs>0, 電流由D->S)
Slide 0134&0136: 應該是VGST(VGS-Vt)~0.2 V
歡迎大家踴躍討論一下...剛剛開始閱讀

lynker

我看的是中文版的，摟主看的是英文的還是中文的？
�面是有些錯誤，我也剛看完第一章，還好基本上都是字母的錯誤還是可以容忍的。

賴永諭

我是看英文的...
; ]  ^5 a: b* I$ i因為有些式子或許字母打錯..
8 n. T8 J6 o, h+ b- H所以讀起來就卡卡的哩....
Slide 0148: 我覺得transition voltage式子好像應該是
  x: R0 T3 L) q(VGS-VT)vs=1/2theta
不知道你的看法是???
( I# s7 q7 n& f- n1 j1 m- pThanks!!

hyseresis

Sansen這一本新書有中文的嗎????(藍皮封面)
+ J8 T( C& g2 Y: {Slide 0129->我覺得是沒錯
: M7 o- e; b0 N2 L8 Q. CBluck 接地時應該是D->S
如果Vbs>0, 電流應該是由S->D
" I, _" X. u- H. y# pSlide 0134&0136->我要在看一下

lynker

確實是1/2theta，估計是計算VGS-VT的時候少算了一個1/2，你看書好認真啊。

* h, b% I& f/ p$ t[ 本帖最後由 lynker 於 2008-11-12 12:01 PM 編輯 ]

hyseresis

>_<...沒想到真的有中文版,我真是孤陋寡聞啦...
, k6 R5 ~4 H  A  \2 ?8 }) T  msorry阿...大大...

賴永諭

Dear ~~
! @# |) r* \  }) R+ v: q我的看法是:
Vbs增加=>Vth減少=>Id增加...所以gmb=Ids對Vbs偏微分...所以方向應該D->S(Vbs>0)
. \2 J" p# n% S( A6 w1 ?4 E根據Razavi看法...p35
Note the gmVgs and gmVbs have the same polarity.i.e., raising the gate voltage has the effect as raising the bulk potential.
% U6 y7 c5 [, N  p* ?( S( f' j. I你的想法是??
$ `2 ?* ?0 `; n% a- P( ~, l$ ?3 r歡迎一起討論>>
Thanks!!!

賴永諭

Charp22章
2219
有錯誤的地方...
; U. ]6 o* ]: L3 d看投影片的地方.... 圖裡面...
1 b4 c. }$ C- u& A; Y9 I6 j+ EZs應該成為Zc......
大家注意一下...
歡迎大家一起討論哩......

賴永諭

Dear~~
Slide 2219: Start-up time 應該是2*Ls/Re(Zc)+Rs.....
" n0 p4 l& u: Y1 _$ |+ k" ]5 c0 J應該要2倍哩..
Slide 2222: gma=4RsCLCLWsWs...少*4哩....
還有Rb>>1/(RsC1*C1*Ws*Ws)吧.....
1 u. f3 s* N' e9 a7 @歡迎討論!!!!

7 z' y( J0 E7 Q- wThanks!!!
) W$ t( l% O; w' n  T
% B' e2 y$ Y' V7 E' W: v[ 本帖最後由 賴永諭 於 2009-3-23 04:41 PM 編輯 ]

賴永諭

Dear~~
Slide 1915: It should be double the value of all ground and series capacitors.
Thanks!!!!

fcchang

有誰知道這本書中文版哪裡買啊
) m" V. [- a4 x看他的講義就覺得很棒了，現在又看到有書可以買
有誰可以告知？

chungming

slide0129  的確是有錯, 如大大所說的才是對的
slide0134 我不太懂大大的意思?您指的是解說的部分嗎?那邊我也覺得是作者寫錯
                   slide內容也有錯,Idst是for pMOS才對,作者寫 for nMOS那Idst應該是5uA左右
7 a: I& L/ K) {; \0 \# _Slide0148 我倒是覺得沒錯
* K) \0 M6 C8 L' _$ M                    我是用  Ids,sat = KP/2n*(W/L)*(Vgs-VT)^2  和Ids,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)
4 \: t9 ]# t8 x) B- H' [                     Let 這兩式相等 , (Vgs-VT)vs就可寫出=1/theta
) ?/ i4 d9 ^& Y0 A4 C; z其他19,22章我沒看不知道
3 d1 k+ w& u$ Y  T! L
* m, {/ E4 q* v! {感覺這本書錯誤不算少,第一章其實還有一各怪怪的地方 ,像是slide0117,0119算出的電壓都不對...
書中很多都是跳耀式的思考和解說,剛開始我是滿喜歡這書的內容,但讀了一陣子之後總覺得有一種不連貫的感覺.
他的小信號真的滿不錯的,很直覺
7 r% _* K, u" \8 \: D1 H" D不過後來倒是找到這個作者有出過另外一本不錯書
Design of analog integrated circuits and systems - Laker, Sansen
裡面公式推倒的滿詳細的,對回受和頻率響應部分部分"好像"有詳加解說(說好像是因為我還沒看到那邊,只是先翻一翻)
大大們也可以去看看囉

賴永諭

Dear~~
; \3 x1 u0 Q9 P& j, NIds,vs = KP/(2n*theta)*(W/L)(Vgs-VT)~
, Q' T8 Z. E8 j% e7 q0 {see Slide 0146
Ids,vs = (Kn'/theta)*(W/L)(Vgs-VT)
" H9 V0 w# O6 i: G# B# Uso ....check it again....
thanks!!!

chungming

kgbriver 大大你好
我在另一本書上的推導的確如大大所說..........
4 h& `) S; k3 ~/ C4 G5 L是1/2theta
要找一下為什麼這邊哪裡錯了@@
7 [5 ?+ E( I3 c感謝指正 ^^

賴永諭

我個人覺得他的書要配合他上的課會有比較大的效果,
, |7 ^( V  D% |像自己看的話,我會發比較多時間想一下他說的東西與概念...
* |1 @4 P+ X* ~) e2 J) g所以事實上他的書並不好自己看哩...我覺的有老師帶著敎會比較好哩
台灣好像還沒老師是敎這一本哩....

donothing

想請問一下
在bandgap那章 1611
' ~( d) b% [4 L9 l9 S, C有提到 Ic2=A/R2  A=KT/q * ln nr =0.12V

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V gm2R2 =2.3
7 ~# ~8 X0 b8 v) `2 ^& K- Y2 f- k
這是誤植呢 還是有特別的涵意
另請教各位大大  gm2R2 應該 4.6 吧
, q+ i. r+ k0 f% R, b但是我只能推出是 跟 gm1R1 =20 比較得知
但不曉得gm1R1 為何是 20 有請各位告知

賴永諭

最近比較忙哩,今天會研究一下,再上來跟大家分享一下...
/ `+ h$ z; y0 F' E  _0 U# ?thanks!!!

賴永諭

在第四行式子中 R2>>1/gm2 R2Ic2=0.06V..... 我想應該是寫錯了吧(0.12V)
- C: e+ i% K; e. r% I& ?+ c8 D..gm1R1=Ice/(KT/q)*R1=0.5V/26mV=20
0 x$ @  w; Z/ u! d+ N, ?, O% U/ E. w了解嗎!!!
5 ]& o2 `* K9 _) FThanks!!
1 ^1 Y" i7 P' n) v: \) MKgbriver

賴永諭

slide 1813
由圖可知 baseband應該是3MHz,
5 g* s0 i* b) f& l- \. _HD2 6MHz
1 N" @" T1 P  |! eHD3 9MHz
( g* B: p, v" N! V' I+ g) V, y$ Ethanks!!

garyinhk

好厲害啊~
1 [& V, ^# A( S4 K! T3 L已經有中文版了~有時間去深圳買一本了~王志功審校的~很不錯哦~