Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
樓主: stea
打印 上一主題 下一主題

[兩岸供需] 新思維!張忠謀:中國研發 台灣代工

[複製鏈接]
21#
發表於 2008-11-6 16:32:52 | 只看該作者
果然是在商言商  商人無祖國丫...
* B# g+ D" y: a9 ^6 \3 T9 e. ^1 {
台灣要的是轉型知識經濟  而不是永無止境的代工
22#
發表於 2008-11-9 11:13:04 | 只看該作者
真的會變這樣的話2 r  q! ^2 a& Q4 A) s5 B- B
那得提早轉行: M8 d/ a3 ]* K3 V/ y. g7 E4 y
以前的努力都白費了
23#
發表於 2008-11-10 01:06:39 | 只看該作者

張董一向是看到別人看不到的事實

台灣已經被遠遠拋開了.從中國撤退的外資企業有哪一家來台灣的?這說明台灣的領導人腦袋都是屎.中國再不景氣,檢便宜的也輪不到台灣.深圳的開銷已經跟台北市一樣了,連中國石油都賣的比台灣貴.你們知不知道深圳的小學老師月薪已經是台幣五萬以上了.台北的高中老師才拿多少?
( w: R8 d3 Y' ~/ U$ Y) ]4 o0 |認清事實吧,台灣只是一個不沉航空母鑑,除此之外別無任何優點.
: _' w: ]/ A! `; U* E& R' b還要多說一些讓你們尿褲子的事嗎?% j& S1 D) o3 W7 q/ w
省省吧, 在李國鼎以後,台灣沒有一個人材.
24#
發表於 2008-11-10 08:46:06 | 只看該作者
我覺得應該可以分成幾種:
: R% j* T+ J. J" S2 u8 V! @/ H( }1.自己職涯的影響:如果是剛剛踏入半導體產業的,工作經驗不超過十年的。是否該考慮轉行賣個雞排小吃之類(五年前園區工程師常常討論雞排vs Fab)。如果超過十年的,要沒卡到管理職且不是『紅人』,自己覺得在公司地位可有可無,我也不知道該怎麼辦?
: z! q: G- b3 @# r2.就企業而言:當年半導體從美國流向日本再到台灣,誰的技術強,誰就留得住。隨著高階製成不斷晉級成長,台灣Fabless本來就是要與世界Fabless競爭的,只是,現在把世界的Fabless中的大陸挑出來講而已,何需跳腳呢?
4 z6 C  {% X& Q3.就政府而言:這就留政論節目發揮吧!
25#
發表於 2008-11-10 10:19:09 | 只看該作者

回復 23# 的帖子

現在講的半導體產業現況,不是台灣的經濟發展。; x6 j: v- J4 F4 |$ C  z3 j
台灣沒一個人才????~~~  那EDA大廠就全部退出台灣就好啦!!!!!!  l: j' d4 l5 d* ?/ N* B$ P/ c" i
反正EDA是IC設計公司的工具,乾脆全移到大陸去好了~~~~! `) @2 ?1 v: Y
麻煩也請認清一個事實,大陸的IC設計根本拿不上檯面!!!!!
5 K9 O7 Z1 p3 L* p/ h  G& u- H聯發科很強嗎?再強也還是打不進五大手機品牌廠!!!!
. R- v. P3 T3 W% J2 O聯發科都打不進去,請試想大陸的IC設計廠商的水準吧!!!
, ]/ y. s# N$ P/ [5 E(抱歉~~大陸的網友們  請原諒我這麼激動~~)
/ l, P8 o: j4 p3 [% g: N/ j' `! ?9 a5 E
IC設計講的是品質跟技術門檻還有許多晶圓代工、封裝、EDA&IP廠等之間的通力合作!!!!
' N! X' r) r, r4 J4 r請不要把台灣看得如此不堪!!!!- L/ D. H( D4 J
把大陸看得這麼厲害  看看中芯的營收吧~~~我看想當聯電的對手~~聯電應該是會想吐血吧~~~
26#
發表於 2008-11-10 11:43:10 | 只看該作者

別太在意

1.中國的壯大已無法阻止,要重視他的力量
" T  B6 I6 ~0 g/ F2.學習新加坡人,不是正事,決不透露任何機密
' `; [# U, Y& g; k5 t" v; W) h, V3.自立自強,別妄自菲薄; \9 L) ]$ S0 X) V6 R+ n7 F
中國的壯大是有目共睹,但真的這麼壯大嗎?那可不一定,10年內他是趕不上台灣的,但是之後就很難說,就看各位的努力了,中國真的那麼強嗎?管理,應變方面差一大截,技術方面看似接近,但是短兵相接,近身肉薄時,他們可不一定是對手,新加坡的朋友經常抱怨我,說我們台灣人"愛風神"(愛現),常常現技,搞的他們沒飯吃,技術也就這樣一點一滴流失,89年時當時號稱大陸第一封測廠要求我們傳授技術,我們拒絕了,但是93年看到他們已經量產成功,我想若是當初頃囊相助,或許可以提前個幾年,這或許是新加坡朋友所要表達的意念,另外中國大陸的青年真的讓人佩服,認真,努力,是我們競爭的對手,但是台灣擁有豐富的資源,除了本身的技能外,擴展相關技能,是保障自己,也是拉大與對方距離的方法,現在"一技在身"的時代已經過去了,"多技在身的年代"以來臨,你會ic設計已經不是什麼了不起的事了,精通layout又對製程嚇嚇叫,這樣的人才我已看到好幾個,您說他們這種人哪裡會怕被取代?大家努力學習,我想對岸在強,也不過是世界的工廠,張忠謨的話聽聽就好,別太在意!!!!!
27#
發表於 2008-11-11 13:11:29 | 只看該作者
李國鼎之後 台灣不是沒有人材. ]) Y4 U. D; D- ?
是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面6 Z2 ]( Z  Y  e/ J* A1 L
媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
5 O* u" ~# n3 ~5 H* U* M去大陸的fae回來說
$ A8 H6 y3 x7 K) a3 A你們彼岸也是半斤八兩$ o7 V8 Q  v0 S# v( Y( M" e
黑心工廠和貪官污吏 一堆
$ M2 d0 P3 j7 ^% T! J2 Q+ s只是平常媒體沒有報出來罷嘞
) J6 w% ^2 f% W+ t" y* T9 Q3 u; D( t2 o8 @: L
說這些都沒用~
( U0 g# f$ ?- [6 m: [+ y+ V" `5 X- j6 n" P* }* r# A; F7 u4 W- e) }3 l
大家想想 張忠謨 到底是說這些話給誰聽的 ?
. k# o& n9 L; _" f& J. o& N" [, D: T1 h8 z2 k
[ 本帖最後由 masonchung 於 2008-11-11 01:16 PM 編輯 ]
28#
發表於 2008-11-11 13:48:14 | 只看該作者
恩~我也認為奸商和政客太多了!1 Y! @( R3 B% |4 Y7 a
奸商 = 不管什麼大小商品都說很貴!!然後說:這東西只有我這裡有賣而以然後價錢昂貴!
3 y) a8 x2 p+ V8 w7 Y  e2 W: Y- I+ k4 B4 n政客 = 你!你懂什麼啊??憑什麼決定學術經費!一個門外漢裝得很懂的樣子!還照自己不知道哪裡來的資料數據* `! X- k" ?; A) z. B$ Q& C
來決定學術經費..
; T/ Z5 F. s1 T4 b1 x我覺得機會和能力是無限的..但要怎麼利用都看自己.... x: g# m9 T7 B$ j0 T/ M7 E- Y1 S
人都是自私自利的!像大陸  一些台灣所沒有的技術!我們可以了解再加以(化學變化)變成台灣另一個技術.) u! Z5 ~$ A. Z
雖然大陸和台灣技術互相改變 到最後都是為世界生活品質 和舒適環境努力!!這是無庸置疑的...
8 L% z8 e! f% \4 Y& P. @
, }! {; ^2 ]3 q7 Y7 \9 T7 @  |[ 本帖最後由 ericwu1984 於 2008-11-11 01:52 PM 編輯 ]
29#
發表於 2008-11-16 17:47:16 | 只看該作者
自古 "商人就無國界", 並非今日才開始 !!4 y) j; I8 g0 H% v

7 S( c, a9 q9 a6 l8 j: ~在"世界是平的"的全球化趨勢下, 企業經營已完全打破疆界的限制
# d& t% r8 ~1 K2 C. A* R) ]0 I% i4 M+ `  q
" 中國研發,台灣代工" 張忠謀此一論調確實夠顚覆, 可以說與政府的政策及業界的經營策略方向完全相反$ |' J; T7 s! s  M1 P
+ C3 h7 a; e2 C
該思考的是, 在整個產業價值鏈中我們現有的條件是處在哪個位置, 而我們想處在哪個位置呢?
5 Y# e* ?0 ~& n! l0 P+ a. ^& H& O : y  N0 r7 d+ K$ z$ d% _9 O0 r
我們還能保有那個優勢嗎 ? 若答案是 No ,則就得好好思考我們個人下一步該怎麼走 ?
* a; n4 X+ L4 h+ _* p% |# B8 j6 `. }! J, v* W/ H) X% z+ C4 R$ y
" 中國研發,台灣代工" 相信絕對不只是驚人之語, 恐怕那是在那些大老闆心中的一個選項
, F2 c& E& S. E; H9 ?- B3 |# ?8 F* T) }8 @' D; s
或許我們可以將這句話轉變成 " 全球研發,台灣製造" , 也許這才是台灣的優勢作為
30#
發表於 2008-11-18 09:08:58 | 只看該作者
好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD' p# [# t4 p( t1 S5 M& G. K' Y
有沒有完整且中肯的意見呢??
31#
發表於 2008-11-18 10:45:58 | 只看該作者
原帖由 iamif520 於 2008-11-18 09:08 AM 發表
+ N) c/ I* e4 d3 _4 N好無言喔~我才剛進到類比IC設計的研究所耶XDXDXDXD, P% }. D6 S& N% U
有沒有完整且中肯的意見呢??

. ^' Q( S" I" ~2 d7 |$ e9 e2 _1 y1 Z* K
完整又中肯?什麼樣的研究所?. M- N2 Z' ^0 D  g

# k# ]/ G4 y0 W$ c完整又中肯
9 m. @/ |- n7 O( U1 `4 I& |8 c+ X( q- y" c9 a% J( {
1.趁早放棄IC Design的"思維",做系統才是重點,甚至更上面來看,產品不是重點。$ P2 m' b' g: ~! `. ]) k9 }

! H+ Z: b: P8 P/ c4 s2.多技能在身,Ex IC Design + 美工 + 豎笛。重點在要廣且特別幾個部份要精,在精這部份最好要能夠讓每個領域都有重疊到。
7 ^2 u% W; R6 e% H9 `# r( y0 k. @0 i4 H$ ~/ [! o8 k
3.人家的意見聽聽就好....未來自己要有想法,不是人云亦云。8 L$ A7 j. D/ a8 p1 f
0 r+ k+ @6 o+ ^0 r' b* \( G; M
4.加入一個團隊,或者培養自己的團隊...給一手...再去抓一手,有傳承有進步。- e2 K% i. x1 M
) t+ T) M# L6 m9 d
5.分享東西要小心....有些人不適合我們用善意回應~~這年頭壞人太多,自私的人也多(通常都不強),習慣習慣就好。自立自強,並且在適當的狀況做分享,會讓自己到更高的層次。
32#
發表於 2008-11-18 11:19:16 | 只看該作者

商人只要錢

某教育部官員說大學生去開計程車沒有不好,張先生叫研發工程師去產線作生產工程師嗎?薪水一樣嗎?
! D( x* S, f; t, r) p我想大陸研發工程師的薪水比現在台灣的產線工程師還低吧!$ T. Z* }% e1 [" U6 X  M
) n5 X- \( G1 I' B2 [* |
一堆ㄍㄡˇ官與ㄐㄧㄢ商
33#
發表於 2008-11-18 14:48:24 | 只看該作者

誰說中國的東西比較便宜

去深圳華強電子世界看看 那兒兩個廁所大的店面月租是台幣十萬 台北市精華地段不過如此吧 再想想十年後 哪個贏呢? 中國是大國 台灣是小島 拿鴕鳥蛋比麻雀蛋 要如何比?) y% p- l. Q1 X( _( M
台灣有強的地方但是中國絕對會超過台灣的.這是必然發生的事 何必不承認呢
. X( H5 b8 e0 Y; @) p代工廠養活的家庭多 還是研發工程師養活的家庭多?
* a6 a( B. K2 E老說研發,研發五十年,問問自己,台積電的設備甚至進去的防靜電紙鞋哪一樣是台灣做的?
' x) U4 F) U9 H4 `8 o3 B% E" A$ [1 X研發研發 那麼EDA tool是台灣做的嗎?使用EDA tool的人 本質上就是代工廠的作業員' d' I0 v& {% W% V/ O
Morris 祇是不願意挑破這難堪的真相而已
34#
發表於 2008-11-18 15:11:15 | 只看該作者

給 heavy91

EDA tool公司 本來就在中國設立亞洲研發中心 這事實你不知道嗎 哪家公司在台灣設研發中心的?你說一家給我聽聽?* P# L# j7 K$ \( s3 e  Z3 f
你不會不知道MTK在中國深圳高新科技園區砸下大錢 拿到一大堆辦公大樓的事實吧?/ a9 g& m7 r0 L; R! Q7 Q, f  @  H% V
EDA大廠退出台灣,你認為他們會在乎嗎?台灣有誰研發出EDA Tool?
* A5 U/ }. g& q9 B  A你不知道五大手機廠已經倒三家了嗎?; U6 {# R5 p( }" f8 _
你認為是誰掠倒他們的?
6 ?) O% y& b. |TI也要賣手機部門
; v& G  Y$ F8 `0 Q多看看這世界發生的
1 e8 E, k% w  _0 S! l/ s' `Morris 說的 其實是台灣最擅長的 只是很多人無法接受這事實
35#
發表於 2008-11-18 17:11:36 | 只看該作者

Don't think so!

So far the capability of IC design of Taiwanese companies is still better than Chinese, but, after 5 years later, nobody is sure!
36#
發表於 2008-11-18 17:17:49 | 只看該作者

回復 34# 的帖子

EDA 大廠就剛好有一家在台灣成立研發中心   那家叫新思~~   
) `& A. x6 ?/ D1 G4 vMTK在大陸買下辦公室~~~  然後呢?如果它能在矽谷買下一大堆辦公室,那我就真的佩服。7 o6 f3 u) I$ E: s
別的不提....光是看看全球市場的手機市占率就好......7 Y* z2 B3 u9 O7 X, I  K$ R
請教一下五大手機品牌的全球市占率是多少?  q  D8 Y0 P, W- E5 c+ l' @- B
台灣是沒有研發出EDA TOOL,你真的覺得EDA大廠退出台灣,他們會不在乎嗎?
4 s/ Q6 }; X& o. f# v& K再怎麼說~~台灣的IC設計的產值僅次於美國~~你真以為EDA大廠會忍痛退出台灣?: ~1 ]; G4 [7 C. h7 l. F1 h0 k. y
那請先去跟新思的葉董說一下吧....EDA不理台灣....那乾脆也叫MTK去死好了~~
; K" ]2 Y  P  Z2 Q% p+ J6 q
/ k- b- P+ J2 n6 F/ u五大手機廠倒了三家?  AMD都能活得好好的....我不覺得手機品牌大廠會活不下去.....; T  H) v0 X5 u) b
TI要賣手機部門?真抱歉....TI要賣的是基頻晶片部門....因為這個部門沒有利潤~~: {5 @# |. W) G4 H
你真以為TI會放棄手機市場?看來今年你沒有逛台北國際電腦展的樣子~~~
" o& v9 Y0 B* _9 a/ I+ S$ c* g請看一下TI的今年著重的地方在哪吧~~~
; w5 u8 ~0 G1 n, S* o4 y! R7 P6 f' M! I7 s
我必須要說~~就算台灣的IC設計能力再差~~要是輸給大陸...要叫台灣的工程師怎麼活?
. ?, G" d0 V2 e( A# G. SMTK厲害嗎?  它在大陸真的很厲害~~幾乎無敵,但這種山寨機的商業模式能玩多久?
37#
發表於 2008-11-19 19:41:16 | 只看該作者
原帖由 masonchung 於 2008-11-11 01:11 PM 發表
6 C; F1 ~% l$ n李國鼎之後 台灣不是沒有人材
0 A; }: W3 L) Z是奸商和政客太多 佔據了大部份的媒體版面
& f# ^/ ]' X  L8 {" x- Y. j媒體的腦袋不在研發 技術 創新這邊 而是暴料 花邊 做秀 話題
# S/ @- T/ l! N9 o去大陸的fae回來說
: ^. I; b/ l: W: ?- j: L你們彼岸也是半斤八兩
' C& H! q1 `* e' m黑心工廠和貪官污吏 一堆
6 k- C8 A6 I, D, ~1 p只是平 ...

1 L6 ?. Z! Z4 T4 D
* D+ j- V) R+ n" f8 s' Z' T% @呵呵,看的比较透!
38#
發表於 2008-11-20 08:06:23 | 只看該作者

台灣電子工程師的素質非常高,不應僅從事代工製造

鄭崇華:台達電要一起做大文創業
+ z" h) ?; y  m+ U) P$ _* n4 p聯合新聞網 - 2008年11月17日' s" [) G3 Z# p) ~& Y4 w- P8 |
鄭崇華說,台灣電子工程師的素質非常高,可在短時間內學到技術並商品化,台灣科技學界與產業界不應將自己矮化,僅從事代工製造。 他說,台達電過去曾與國際大廠合作,共同研發車載資訊相關設備,一開始,該國際大廠企圖全權掌控全球銷售權,態度非常強硬,但後來發現, ...
39#
發表於 2008-11-20 08:30:01 | 只看該作者

李國鼎與孫運璿的科技人精神!

鄭崇華:品格挑人才首要標準, N. R5 _2 o2 Z7 J3 \
聯合新聞網 - 5小時前
) ?! G+ z) y' f/ G他還與在場人士緬懷起李國鼎與孫運璿的科技人精神。 天下雜誌近期亦統計,企業主指出,其實他們最不在意新鮮人的技術純熟度。人格特質、態度與美學的等能力,因不容易被取代,這些反而是企業主比較重視的項目。 鄭崇華說,日前看到電視新聞多次報導前國家領袖的弊案而有感 ...
40#
發表於 2008-11-20 15:58:46 | 只看該作者
也許張大帥看到是以下文章的趨勢吧?
/ v# J$ y, O' c+ _! b% J. `- c出處:http://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM( ]0 @% j; Z+ H1 W) j  E& i

4 K6 y$ t$ q+ T5 U! G研究報告:中國市場「吞」下全球1/3以上IC9 f& _6 O* p6 ]4 P- I! x
  s2 H  T2 l1 y6 |% V
上網時間:2008年11月20日
: i7 V8 e! a- A- ]- O# U9 j
$ t2 b0 A2 ~3 E: {4 d/ \, i* ?  E9 _0 ~6 U- ?% L. G
中國市場一年的IC消耗量超過全球的三分之一!根據根據顧問公司PricewaterhouseCoopers (PwC)最新發表的一份報告,2007年中國電子製造商的半導體元件採購量成長了23%,首度超越全球IC生產量的三分之一。
5 J: u3 y7 x9 ^- M5 Q7 B* i
: U- _" ]5 U' O) ~由於電子製造業發展蓬勃,中國已經成為全球半導體元件的消費大戶,2007年總採購金額達880億美元。在PwC負責半導體產業的Raman Chitkara表示:「中國市場對半導體元件的消耗量成長速度,超過產業界的預期。」但他也指出,中國本地的半導體產量似乎跟不上其消耗量:「雖然中國政府推動了不少措施,希望能提升本土半導體產量,但我們預期這樣的供需差距仍會持續。」
$ o% {+ y/ x) c0 p( t: J
# p2 T4 ?4 f' y. ^$ p7 s(******************中間略*******************)
+ C' ^+ T: O* Q* U+ _6 r9 [$ b1 v- F, X, [5 j$ L5 L0 g
& h. B2 ?& ~, {' K
PwC報告中顯示的另一個現象是,儘管在中國市場做生意的大型半導體供應商有不少跨國公司,但全球前70大半導體業者中有32家,在成長快速的中國市場滲透率在水準以下。「短期來看,也許到中國去建立跨國半導體公司擁有不少商機,但長期以後,中國半導體市場的供需差距終究會被其本土廠商填滿。」Chitkara表示。' |1 o2 [# b' H$ K3 g+ a! l* Z
; ^$ D; d& o7 j" q$ O
# b5 Y( O) ~& ^! V. P2 G: Y3 a
(參考原文:Study: China consumed one-third of chips in '07,by Dylan McGrath)
& |0 w- x/ C" k. l
( m/ G# b: j. q! l8 c4 n2 y) W! K2 i

3 E; Q/ w9 x% `- U" I% A
6 c0 z5 k5 U$ n6 @! M( d5 m此文章源自《電子工程專輯》網站:
( R) F  Q1 x/ I* v5 W0 h4 A" bhttp://www.eettaiwan.com/ART_8800553310_480102_NT_ae3e5dbe.HTM
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-29 09:26 PM , Processed in 0.129008 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表