|
Altera Quartus II與XILINX ISE兩款業內功能強大的FPGA設計工具,都擁有廣大的用戶基礎,但到底誰略勝一籌或更得人心呢?let"s PK!, v; b! Y7 g. ~) m/ M' J7 d( O) ^
; k& a; ~& b6 NAltera Quartus II
6 g! E G8 J8 L3 b$ w% h& a ~; J$ S
; ?/ N+ `+ L1 K, J) q使用還比較方便
7 A1 G( G9 S, B: ]- {穩定性不好,比較像是一個半成品1 D. Z9 H/ Y6 }8 T7 i2 O& B: l
一般,編譯結束時像電腦中毒一樣動不了,還有就是器件太差。
) J; c7 X* e! DActel的完全圖形話,更容易入手。/ U( a! t! m' \' N' P
/ T/ x0 o. b1 n3 f7 \9 y, g
XILINX ISE$ P* g; j# H/ b! ^ g
4 C/ o& g1 A5 W F; w9 H不好用,本來就不是為Window環境設計的,移植過來就怪怪的,很多毛病
]$ \$ x( `' ?1 x! r& m穩定性比quartus好,模擬也強,但下載不是太好* D" u3 V! V) v6 _; \
XILINX器件不錯,但開發環境太差,而且編譯很慢
n: _" z) p4 L, u7 a# M! f1 Q速度慢,人機界面不友好,老是出錯然後強制結束程式,Bug實在是不少,比較安慰的是這些不會導致最後綜合和佈線的錯誤 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員
x
|